رای قضایی شماره 9109970222300905

رای قضایی شماره 9109970222300905

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970222300905


شماره دادنامه قطعی:
9109970222300905

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/07/15

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
اعمال قاعده درا در تعزیرات

پیام رای:
در جرایم تعزیری نیز مانند حدود در مواردی که شک به وقوع جرم باشد براساس قاعده درا حکم به برائت داده می شود.

رای دادگاه بدوی
درخصوص شکایت م. علیه ف. دایر به توهین نظر به شکایت شاکی و کیفرخواست صادره از دادسرا و دفاعیات غیر موثر متهمه وقوع درگیری فی مابین خانواده و سایر قراین و امارات جرم انتسابی محرز و مسلم بوده مستندا به ماده 608 قانون تعزیرات رای بر محکومیت متهم به تحمل پرداخت چهل هزار تومان جزای نقدی در حق دولت صادر و اعلام می گردد و درخصوص اتهام افتراء به لحاظ فقد دلیل کافی اثباتی بزه مستندا به اصل برایت رای بر برایت متهم صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1129 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ عباسی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. به وکالت از آقای م. نسبت به دادنامه 427-91 مورخ 20/4/1391 در پرونده کلاسه 1328-900 صادره از شعبه 1129 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای م.ل. به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی خانم م. و با اجرای مراسم قسامه محکوم به پرداخت دوازده دینار در حق خانم م. گردیده است. نظر به اینکه این قسمت از دادنامه به علت اینکه دیه ضرب و جرح های وارده بیش از خمس دیه کامل نمی باشد قطعی است. لهذا به استناد مفهوم مخالف بند دال ماده 232 قانون آیین دادرسی کیفری قرار رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می گردد و اما در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف.ک. نسبت به قسمتی از دادنامه 236-91 مورخ 30/2/1391 صادره از شعبه 1129 دادگاه موصوف که به موجب آن مشارالیها به اتهام توهین و با احراز بزهکاری و به استناد ماده 608 از قانون مجازات اسلامی به پرداخت چهل هزار تومان جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی و در مراحل تحقیق و دادرسی بدوی منکر عمل ارتکابی موصوف شده است و توجها به اینکه اظهارات شاکیه و پدر و مادر وی به عنوان مطلع نیز به دلیل وجود اختلاف و عداوت دنیوی موجب علم قضایی نمی گردد و در پرونده دلیلی دیگر نیز مشهود نمی باشد و ارتکاب فعل مجرمانه فحاشی از سوی تجدیدنظرخواه و با کیفیت موصوف محل شک و تردید و حداکثر در حد ظن است و در مورد تعزیرات همچون حدود قاعده «درا»; حاکم است. لهذا این دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته را منطبق با موازین قانونی تشخیص نداده و به استناد بند یک قسمت ب ماده 257 از قانون آیین دادرسی کیفری و بند الف ماده 177 این قانون ضمن نقض این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم بر برایت خانم ک. از اتهام انتسابی را صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
منصوری ـ جعفری شهنی

قاضی:
عباسی , منصوری , جعفری شهنی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 608 ـ توهین به افراد از قبیل فحاشی و استعمال الفاظ رکیک چنانچه موجب حد قذف نباشد به مجازات شلاق تا 74 ضربه و یا پنجاه هزار تا یک میلیون ریال جزای نقدی خواهد بود.

مشاهده ماده 608 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی ـ تعزیرات

ماده 608 ـ جنایتی که باعث جمع شدن یک یا دو لب و یا قسمتی از آن گردد موجب ارش است خواه موجب نمایان شدن دندان ها بشود خواه نشود.

مشاهده ماده 608 قانون مجازات اسلامی

ماده 232 ـ دیه با رعایت مقررات مربوط و ضرر و زیان محکوم‏له در صورتی از مبلغ وثیقه یا وجه الکفاله کسر می شود که امکان وصول آن از بیمه میسر نباشد و محکوم علیه حاضر نشود و وثیقه گذار یا کفیل هم وی را طبق مقررات حاضر ننموده و عذر موجهی هم نداشته باشد.

مشاهده ماده 232 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 257 ـ شخص بازداشت شده باید ظرف شش ماه از تاریخ ابلاغ رای قطعی حاکی از بی‏گناهی خود درخواست جبران خسارت را به کمیسیون استانی متشکل از سه نفر از قضات دادگاه تجدید نظر استان به انتخاب رئیس قوه قضاییه تقدیم کند. کمیسیون در صورت احراز شرایط مقرر در این قانون حکم به پرداخت خسارت صادر می کند. در صورت رد درخواست این شخص می تواند ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ اعتراض خود را به کمیسیون موضوع ماده (258) این قانون اعلام کند.

مشاهده ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM