رای قضایی شماره 9109970223500692

رای قضایی شماره 9109970223500692

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970223500692


شماره دادنامه قطعی:
9109970223500692

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/06/26

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تجدیدنظر خواهی از آراء شورای حل اختلاف

پیام رای:
آرای دادگاه عمومی که در مقام تجدیدنظر از آرای شورای حل اختلاف صادر می‎شود قطعی است؛ بنابراین رای دادگاه عمومی به رد اعاده دادرسی از رای شورای حل اختلاف نیز قطعی و غیر قابل تجدیدنظر است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست اعاده دادرسی خانم (ن. ی.) با وکالت آقایان (الف. پ.) و (ف.) نسبت به دادنامه شماره 900564-28/6/90 صادره از همین دادگاه به استناد بند 4 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی نظر به اینکه دادنامه های مورد ادعای وکلای خواهان در دادگاه های دیگری اصدار یافته اند (شعبه محترم 211 دادگاه حقوقی و شعبه 35 دادگاه محترم تجدیدنظر) و نظر به این که شورای حل اختلاف با اشاره به دادنامه شماره 500505-31/3/89 شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر رای خود را صادر نموده است و این امر مورد اعتراض واقع شده و این دادگاه با بررسی تمام دادنامه های استنادی دادنامه معترض عنه را صادر نموده است و بدین ترتیب مورد از موارد مقید در بند 4 ماده 426 قانون مذکور نمی باشد. بنابراین دادگاه مستندا به مواد 436 و تبصره ذیل ماده 435 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد درخواست اعاده دادرسی را صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 208 دادگاه حقوقی تهران - کرمی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدید نظرخواهی (ن. ی.) با وکالت (الف. پ.). نسبت به دادنامه شماره 729 مورخه 10/12/90 صادره از شعبه 208 دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن قرار رد درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه 564 مورخه 28/6/90 صادر گردیده است قطع نظر از صحت و سقم موضوع نظر به اینکه برابر ماده 31 قانون شوراهای حل اختلاف آرای صادره از شورای حل اختلاف قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم عمومی می باشد که این محاکم در مقام تجدید نظرخواهی مبادرت به انشای رای می نماید که آرای صادره از آن قطعی می باشد لذا آرای صادره از دادگاه عمومی که در مقام اعاده دادرسی نسبت به آرای صادره در مقام تجدیدنظر نیز صادر میگردد قطعی و قابلیت تجدیدنظرخواهی را ندارد. لذا این دادگاه به لحاظ غیر قابل تجدید نظرخواهی بودن رای معترض عنه قرار رد تجدید نظرخواهی را صادر و اعلام می نماید رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
پورفلاح- صادقی

قاضی:
پورفلاح , صادقی , کرمی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 426 - نسبت به احکامی که قطعیت یافته ممکن است به جهات ذیل درخواست اعاده دادرسی شود: 1 - موضوع حکم مورد ادعای خواهان نبوده باشد. 2 - حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد. 3 - وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناشی از استناد به اصول یا به مواد متضاد باشد. 4 - حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوا و اصحاب آن که قبلا" توسط همان دادگاه صادر شده است متضاد باشد بدون آنکه سبب قانونی موجب این مغایرت باشد. 5 - طرف مقابل درخواست کننده اعاده دادرسی حیله و تقلبی به کار برده که در حکم دادگاه موثر بوده است. 6 - حکم دادگاه مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم جعلی بودن آنها ثابت شده باشد. 7 - پس از صدور حکم اسناد و مدارکی به دست آید که دلیل حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و مدارک یادشده در جریان دادرسی مکتوم بوده و دراختیار متقاضی نبوده است.

مشاهده ماده 426 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 31ـ عضویت در شورا افتخاری است. قوه قضائیه به تناسب فعالیت و میزان همکاری قضات اعضاء و کارکنان شورا پاداش مناسب پرداخت می کند. در خصوص اعضاء و کارکنان تمام وقت نیز با رعایت حداقل پرداخت حقوق مطابق قانون کار پاداش پرداخت می نماید.

مشاهده ماده 31 قانون شورای حل اختلاف

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM