در خصوص دادخواست تقدیمی دانشگاه... با نمایندگی قضایی آقای (ن. د.) به طرفیت آقای (م. ش. ب.) با وکالت آقایان (الف.م.) و (الف. ن.) به خواسته تخلیه عین مستاجره و هزینه های دادرسی با این توضیح که نماینده قضایی خواهان در دادخواست تقدیمی خود مفادا اظهار داشته مطابق
اجاره نامه شماره 171 / ذ / پ - 20/6/87 خوانده مستاجر بوده که با توجه به انقضای
مدت اجاره از تخلیه آن خودداری می نماید لذا محکومیت خوانده وفق خواسته مورد استدعاست وکیل خوانده به شرح صورت جلسه مورخ 8/12/89 در دفاع مفادا اظهار داشته مطابق ماده 26
قرارداد فی ما بین توافق گردیده که اختلافات از طریق داوری حل و فصل گردد و موکل احداثاتی در
مورد اجاره داشته که ارزش آن بالغ بر صدها میلیون تومان می باشد لذا با توجه به وجود شرط داوری تقاضای رد دعوا را دارم مع الوصف دادگاه با توجه به دادخواست تقدیمی خواهان و ضمایم پیوست آن خصوصا تصویر مصدق
قرارداد صدر الاشعار که در ماده 26 آن توافق گردید اختلافات فی مابین با نظر حکم مرضی الطرفینی حل و فصل گردد و بر خلاف دفاعیات نماینده قضایی خواهان ماده 26
قرارداد را نمی توان به عنوان یک شرط مستقل تلقی نمود و با انقضای
مدت اجاره قابل تسری به
قرارداد ندانست ضمن آنکه ماده 457
قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی در ما نحن فیه خدشه ای وارد نمی نماید چه اینکه اولا؛
تنظیم قرارداد از سوی خواهان و گنجاندن شرط داوری در
قرارداد دلالت بر آن دارد که خواهان تشریفات قانونی را رعایت نموده و در فرض اینکه نیاز به اجازه از مرجع خاص داشته قبلا اقدامات لازم را انجام داده است ثانیا؛ ماده مذکور مربوط به ادارات و نهادهای دولتی است نه نهادهای اقماری و موسسات وابسته به آن لذا با توجه به مراتب معنونه به لحاظ عدم رعایت ماده 26
قرارداد فی ما بین دادگاه دعوا را در موقعیت فعلی مسموع ندانسته و مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مارالذکر قرار عدم استماع دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 123 دادگاه حقوقی تهران - عباسی