در این پرونده آقای ح. به طرفیت آقای م. از دادنامه 600464-1/5/91 شعبه 1031 دادگاه عمومی در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر تجدیدنظرخواه از جهت مزاحمت تلفنی و
توهین حسب مواد استنادی قانون به مجازات مقرره در این دادنامه محکوم شده است حال با توجه به اینکه سه بار در تاریخ های 28/2/90 و 27/2/90 و20 /2/90 از تلفن.. . با تلفن.. . تماس حاصل شده و به طرف تلفن.. . کلمات
توهین آمیز [در قالب] پیام کوتاه ارسال کرده است و مالکیت تلفن.. . هم حسب گزارش مخابرات در تاریخ های مذکور که پیام کوتاه فرستاده شد برای آقای ح.ر. بوده و فعال بوده است با این ترتیب جرم مزاحمت تلفنی با تماس های مکرر همراه با
توهین محرز می-باشد و اما جرم
توهین توام با مزاحمت تلفنی بوده و جرم مستقل تلقی نمی گردد و طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 آیین دادرسی دادگاه عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 78 رای نقض و طبق ماده 177 قانون مذکور تجدیدنظرخواه تبریه می گردد و به تعیین مجازات برای جرم مزاحمت تلفنی حسب مواد استنادی قانونی ایرادی وارد نمی باشد ولکن با توجه به میزان و تعداد مزاحمت با اختیار حاصل از تبصره 2 از ماده 22 قانون تشکیل دادگاه عمومی و انقلاب مصوب 81 به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی تقلیل و محکوم می گردد و طبق بند الف از ماده 257 آیین دادرسی دادگاه عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 78 این قسمت از رای تایید می گردد و رای قطعی است.
رییس شعبه41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
قنبری - قاسمی