با صدور قرار عدم استماع دعوای اصلی محکمه می تواند در خصوص دعوای متقابل نیز قرار عدم استماع دعوی صادر نماید و نه قرار رد دعوی.

در خصوص دادخواست آقای م.ش. به طرفیت1-م.ع. 2-ف.خ. 3- م.ل.ر. 4-ژ.ر. 5-ه.الف. به خواسته ی تنفیذ و تایید صلح نامه مورخ 1352/8/25 و بیع نامه مورخ 1369/8/27 و صلح نامه مورخ 1379/12/15 و اثبات مالکیت و استراد اصل سند بیع صلح 1352/8/25 و 1369/8/27 مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال دادگاه قطع نظر ازصحت و سقم ادعای خواهان نظر به اینکه خواسته های متعدد به طرفیت خواندگان مختلف را که در ارتباط با یکدیگر نمی باشند طی یک دادخواست اقامه دعوی کرده که به نظر می رسد طرح دعوی با کیفیت مذکور وفق قانون صورت نگرفته و قابلیت استماع ندارد لذا مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می دارد و در خصوص دادخواست آقای م.ع. به طرفیت1-ف.خ. 2- م.ل.ر. 3- ژ.ر. 4-ه.الف. 5- م.ش. به خواسته دعوی تقابل در پرونده کلاسه920574 و تایید و تنفیذ بیع نامه 1369/8/27 و صلح نامه 1352/8/25 و استرداد سند صلح مورخ 1352/8/25 نظر به اینکه در خصوص دعوی اصلی خواهان که به شرح فوق قرار عدم استماع صادر گردیده لذا دعوی تقابل که به استناد دعوی اصلی اقامه گردیده خود به خود مرتفع و قرار رد دعوی صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری بوده و ظرف مهلت 20روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان بهارستان
اصفهانی

آقای م.ش. به طرفیت 1-م.ع. 2- ف.خ. 3- ه.الف. 4- م.ل.ر. 5- ژ.ر. نسبت به دادنامه شماره 200113 مورخ 1392/2/31 از شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان بهارستان مشعر بر صدور قرار عدم استماع دعوی اقامه شده تحت خواسته تنفیذ و تایید صلح نامه 1352/8/25 و بیع نامه 1369/8/27 و صلح نامه 1379/12/15 و اثبات مالکیت استرداد سند صلح 1352/8/25 و تجدیدنظرخواهی آقای ح.ع. نسبت به دادنامه یاد شده از حیث صدور قرار رد دعوی در مورد دعوی تقابل به طرفیت ف.خ. – م.ل.ر. - ژ.ر. - ه.الف. و م.ش. به خواسته تایید و تنفیذ بیع نامه 1369/8/27 و صلح نامه 1352/8/25 و استرداد سند صلح 1352/8/25 دادخواست تجدیدنظرخواهی به خواسته صدور حکم به نقض دادنامه فوق الاشعار و نهایتا صدور رای به پذیرش و رسیدگی به دعاوی تقدیم نموده اند. توجها به مفاد دادخواست و منضمات تقدیم شده و مفاد لایحه تقدیمی تجدیدنظرخواهان ها و صرف نظر از عدم تقدیم لایحه از سوی تجدیدنظرخواندگان پس از رویت لایحه تجدیدنظرخواهان ها و سایر محتویات پرونده مطروحه به لحاظ عدم اقامه دعوی در چهارچوب مقررات آیین دادرسی مدنی ایرادی مدلل و موجه که موثر در مقام بوده و موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ارایه و اعلام نگردیده است و توجها به اینکه دادنامه یاد شده با رعایت مقررات شکلی و ماهوی صادر گردیده و عاری از منقصت قانونی است؛ لکن در خور اصلاح در مورد دعوی تقابل است که به استناد ماده 351 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی به قرار عدم استماع دعوی تبدیل و تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان ها نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده 353 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه مارالذکر را تایید و اعلام می دارد. رای صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
جوادی - سعادت زاده