رای قضایی شماره 9409970224800224

رای قضایی شماره 9409970224800224

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9409970224800224


شماره دادنامه قطعی:
9409970224800224

تاریخ دادنامه قطعی:
1394/03/04

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
شرط رسیدگی به اتهام تصرف عدوانی

پیام رای:
شرط رسیدگی به اتهام تصرف عدوانی احراز مالکیت شاکی است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص شکایت آقای ی.ب. دایر بر ایجاد مزاحمت از حق علیه آقای ع.و. با توجه به اینکه شاکی هیچ دلیل و مدرک رسمی که حکایت از مالکیت وی نسبت به زمین مورد ادعایش داشته باشد ارایه نکرده است و یکی از شروط الزامی برای رسیدگی به اتهام تصرف عدوانی ( جنبه کیفری) موضوع ماده 690 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 احراز مالکیت شاکی می باشد. که شاکی این پرونده مدارک رسمی جهت اثبات مالکیت خود ارایه ننموده است لذا مستندا به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی و مستند به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر برایت متهم موصوف صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان پردیس - احسان شیخ الحکمایی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ی.ب. نسبت به دادنامه شماره 930736 مورخ 1393/12/04 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی حوزه ی قضایی پ. که به موجب آن تجدیدنظر خوانده به اتهام ایجاد مزاحمت از حق حکم بر برایت متهم صادر گردیده است. با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ارایه و عنوان نگردیده است و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع و صدور حکم و رعایت موازین قانونی و تشریفات دادرسی خدشه و خللی مترتب نیست. همچنین دادنامه و تجدیدنظر خواسته مطابق دلایل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظرخواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبور گردد لذا اعتراض تجدیدنظرخواه قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 240 قانون آیین دادرسی در امور کیفری نمی باشد. درنتیجه دادگاه به استناد به بند الف ماده 257 قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده حکم تجدیدنظر خواسته را تایید و استوار می نماید. این رای قطعی است.
شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار
سید محمد میراحمدی – مهدی عامری

قاضی:
میراحمدی , مهدی عامری , احسان شیخ الحکمایی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 690 ـ کاهش بینایی درصورتی که مقدار آن قابل تشخیص باشد به همان نسبت دیه دارد و چنانچه قابل تشخیص نباشد موجب ارش است.

مشاهده ماده 690 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM