در طلاق به درخواست زوجه ملاک ترک زندگانی توسط زوج ترک زندگی مشترک و عدم دسترسی به وی است و صرف اعلام اقامتگاه برای زوج در دعاوی متعدد وصف مذکور را منتفی نمی کند.

در خصوص واخواهی آقای ف.ش. با وکالت آقای الف.ش. نسبت به دادنامه شماره 8909972290300767 این دادگاه که به موجب آن متعاقب طرح دعوی الزام به طلاق خانم ح.الف. به جهت ترک منزل مشترک توسط زوج حکم بر طلاق صادر که به دلالت گواهی دفتر طلاق.. . رباط کریم در مورخ 1389/7/26 حکم طلاق اجراء شده است؛ واخواه مدعی است با توجه به سوابق پرونده ای در محاکم دادگستری سرپل ذهاب وی مجهول مکان نبوده و عدم ذکر اقامتگاه توسط واخوانده صرفا جهت تسهیل اخذ حکم طلاق بوده است. دادگاه توجها به محتویات پرونده ملاحظه می نماید: اولا: به دلالت برگ جلب های اصداری واحد اجرای احکام مدنی دادگستری سرپل ذهاب مربوط به پرونده کلاسه 3/87 آن اجرا و پرونده 81/591 اجرای احکام کیفری و 649/91 اجرای احکام مدنی حکم جلب های متعدد واخواه به تاریخ های 1390/6/3 1389/1/51390/10/9 1392/8/11389/3/3 1392/1/27 1391/12/19 27 /1390/3 1389/1/52 و 3/29/ 1389صادر که به دلالت صورت جلسه ها ی مرجع انتظامی به تاریخ 1390/10/11 حسب اعلام مادر واخواه مشارالیه با ماشین های عراقی کار می کند و به ندرت به منزل مراجعه می کند صورتجلسه مورخ 1388/6/22 متعاقب تماس تلفنی مامورین کلانتری با واخواه اعلام کرده است در تهران ساکن بوده جهت پرداخت بدهی مراجعت خواهد کرد صورتجلسه مورخ 1388/11/2 خود را از دید مامورین مخفی نموده صورتجلسه مورخ 1391/12/15 حسب اظهار پدرش در انزلی کار کرده و در محل اعلامی سکونت ندارد و صورتجلسه 1391/1/2 که امکان جلب محکوم علیه مقدر نشده است؛ که جملگی دال بر عدم سکونت در منزل معین قبل از اجرای طلاق می باشد. ثانیا: به دلالت دادنامه شماره 198/88 شعبه 102 جزایی سرپل ذهاب واخواه از بابت اتهام ضرب و جرح عمدی به پرداخت دیه محکوم شده است. ثالثا: مستفاد از ماده 1130 قانون مدنی آنچه ملاک برای احراز ترک زندگانی می باشد ترک زندگی مشترک توسط زوج و عدم دسترسی به وی می باشد که اوراق جلب اصداری و صورتجلسه های مرجع انتظامی موید این امر است و صرف اعلام اقامتگاه در پرونده های متعدد وصف مذکور را منتفی نمی سازد. بالاخص اینکه مقنن در ماده مذکور ترک زندگانی متناوب یا متوالی را ملاک قرار داده است. نتیجتا دادنامه واخواسته که با لحاظ مراتب مارالذکر صادر شده منطبق با قانون و بدون منقصت قضایی است. لذا دادگاه به استناد ماده 308 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و اعلام اینکه حضانت طفل نه ساله با زوج بوده و زوجه حق ملاقات دارد به این شرح که مورخ های 1/5/ تا 1/14/ و 6/5/ تا 6/20/ هر سال تحت حضانت زوجه خواهد بود و در آخرین هفته هر ماه زوجه فرزند مشترک را ساعت 12 یوم چهارشنبه از زوج تحویل و در ساعت 20 یوم جمعه تحویل زوج خواهد داد ضمن رد واخواهی دادنامه اصداری را عینا تایید می نماید. رای صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران و سپس با رعایت مقررات ظرف مهلت بیست روز قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور می باشد.
رییس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم
نجفی

تجدیدنظرخواهی آقای ف.ش. با وکالت آقای الف.ش. به طرفیت خانم ح.الف. نسبت به دادنامه شماره 1344مورخ 1393/6/12 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم در پرونده کلاسه 057مبنی بر صدور حکم به قبول واخواهی و تایید دادنامه غیابی در رابطه با طلاق به درخواست زوجه وارد نمی باشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رای صادر شده دادگاه بدوی براساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید می نماید. این رای ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور خواهد بود.
رییس و مستشار شعبه 24 تجدید نظر استان تهران
مرادی هرندی - روحانی