در خصوص اتهام م. م. دایر بر
افترا به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران با بررسی اوراق پرونده و مستندات تقدیمی وکیل شاکی و دفاعیات متهم و وکیل مدافع نظر به اینکه برای تحقق بزه
افترا می بایست متهم به کذب بودن نسبتی که می دهد آگاه باشد و علم به بی گناهی مرتکب داشته باشد درحالی که با توجه به اختلافاتی که طرفین داشته اند اقدامات متهم در راستای دادخواهی بوده و نه تنها عدم توانایی در جهت اثبات نمی تواند
افترا تلقی شود بلکه ارایه خلاصه ای از باورها و برداشت ها و همچنین اعلام جرم های به عمل آمده به اداره محل متبوع مشتکی عنه با وجود سابقه اقدامات نمی تواند رکن مادی جرم
افترا را تشکیل دهد بنابراین به لحاظ عدم احراز سوءنیت متهم و حاکمیت اصل برایت مطابق اصل 37 قانون اساسی رای برایت متهم را صادر می نماید در خصوص بزه نشر اکاذیب نظر به اینکه کیفرخواستی در این خصوص صادر نگردیده است دادگاه تکلیفی ندارد رای صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 1033 دادگاه عمومی جزایی تهران - پاشازاده