شرط پرداخت نفقه به زوجه عقد نکاح است و نه زندگی مشترک یعنی چنانچه زوجین زندگی مشترک را آغاز ننموده باشند باز هم زوج مکلف به پرداخت نفقه است.

در خصوص دادخواست خانم ز.ذ. با وکالت خانم ز. به طرفیت الف.ک. به خواسته الزام خوانده به عنوان زوج به پرداخت ماهیانه 2/000/000 ریال از تاریخ 1392/8/10 تا تاریخ صدور حکم توضیحا که خواهان به استناد فتوکپی مصدق سند عقد نکاح حکایت از رابطه و علقه زوجیت بین خواهان و خوانده دارد تقاضای نفقه کرده و در درخواست خود عنوان کرده است خوانده همسر شرعی و قانونی بنده است از تاریخ انعقاد عقد خوانده هیچ گونه نفقه ای به همسرش پرداخت نکرده است در جلسه دادرسی اضافه کرده است علی رغم آمادگی موکل برای عروسی زوج از تشکیل زندگی مشترک استنکاف می ورزد تقاضای محکومیت زوج به پرداخت نفقه و خسارات را دارم و خوانده در مقام دفاع حاضر نشده و لایحه ای ارسال نکرده است دادگاه با عنایت به خواسته خواهان و این که از طرف زوج دلیلی به نشوز زوجه اعلام و ارایه نشده است و نفقه زوجه جزء وظایف قانونی و شرعی زوج می باشد و دفاع موثری از طرف خوانده که موجب رد دعوی خواهان شود به ‬عمل نیامده است و ادعای خواهان از هرگونه ایرادی مصون مانده و دعوی مشارالیها به نظر دادگاه ثابت به استناد ماده 1106 قانون مدنی و ماده 515 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت زوج به پرداخت نفقه از تاریخ 1392/8/10 تا 1393/4/4 ماهیانه 2/000/000 2ریال بابت اصل خواسته بابت اصل خواسته و مبلغ 250/000 بابت خسارت و هزینه دادرسی و حق الوکاله طبق تعرفه در حق خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره غیابی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 4 دادگاه عمومی خانواده اسلامشهر
خادمی ممان
حکم دادگاه
در خصوص واخواهی آقای الف.ک. از رای شماره 672 که طی آن به پرداخت نفقه محکوم شده است نظربه اینکه حسب اظهارات طرفین و پرونده مطروحه از 1393/2/1 زوجین اختلاف کرده اند و حق حبس از تاریخ تشکیل پرونده اعمال شده است و نسبت به ایام قبلی حق حبس اعمال نشده است فلذا رای صادره در قسمت مربوط به محکومیت از تاریخ 1392/8/10 تا 1393/2/1 نقض و نسبت به بقیه ایام تا تاریخ 1393/4/4 تایید می گردد نسبت به ایام قبلی حکم به بی‬حقی خواهان صادر می گردد. رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است.
رییس شعبه 4 دادگاه عمومی خانواده اسلامشهر
خادمی ممان

تجدیدنظرخواهی خانم ز.ذ. با وکالت ز.ز. به ‬طرفیت آقای الف.ک. از دادنامه شماره 1276 مورخه 1393/6/9 شعبه محترم چهارم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر که به موجب آن حکم به پرداخت نفقه از تاریخ 1393/2/1 لغایت 1393/4/4 و حکم به رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 1392/8/1 لغایت 1393/2/1 که حق حبس استفاده نشده با توجه به اینکه وکیل زوجه اعلام داشته زوجه ازحق حبس برخوردار نمی باشد و مضافا حسب اعلام تجدیدنظرخواه زوجین با هم در منزل پدر زوجه زندگی مشترک داشته ‬اند صادر گردیده وارد نمی باشد. زیرا رای براساس مـقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده لـذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانـون آییـن دادرسی دادگاه های عـمـومی و انقــلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تایید می نماید. رای دادگـاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر تهران
علیمحمدی – غفاری