رای قضایی شماره 9309970907400960

رای قضایی شماره 9309970907400960

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970907400960


شماره دادنامه قطعی:
9309970907400960

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/07/30

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
اختلاف صلاحیت میان مرجع قضایی و غیر قضایی

پیام رای:
به لحاظ برتری مرجع قضایی نسبت به مراجع غیر قضایی سازمان تعزیرات حکومتی حدوث اختلاف در صلاحیت قابل تحقق نیست.

رای خلاصه جریان پرونده
به موجب کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان.. آقای م. به اتهام قاچاق 59 بطری مشروبات الکلی خارجی و آقایان م.س. و ح. هر دو به اتهام معاونت در قاچاق مشروبات الکلی خارجی تحت تعقیب قرار گرفته و برای آنان تقاضای کیفر شده و پرونده به شعب اول دادگاه حقوقی شهرستان.. . (که ظاهرا رییس محترم آن دارای ابلاغ ویژه- دادرسی دادگاه انقلاب اسلامی- بوده) ارجاع شده و در تاریخ 17/12/92 رییس دادگاه با اشاره به عدم ابلاغ ویژه جهت رسیدگی به پرونده های قاچاق (ظاهرا مدت ابلاغ منقضی و تا این تاریخ تمدید نشده است عضو ممیز) پرونده را از آمار موجودی کسر و جهت رسیدگی به شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ارجاع کرده و این دادگاه در تاریخ 28/02/93 با توجه به محتویات پرونده امر ختم رسیدگی را اعلام و طی رای شماره 9309974439900190-28/02/93 با این استدلال که با توجه به محتویات پرونده ارزش مشروبات مکشوفه مبلغ 000/140/18 ریال بوده و درنتیجه از صلاحیت این دادگاه خارج می باشد به استناد بند (ب) ماده 22 و ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 قرار عدم صلاحیت خود را به اعتبار و شایستگی اداره تعزیرات حکومتی شهرستان.. .. صادر و اعلام و پرونده را به مرجع صالح ارسال کرده است و با وصول آن شعبه ویژه رسیدگی به جرایم قاچاق کالا و ارز اداره تعزیرات حکومتی.. . با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره 11801393000143-03/03/93 با این استدلال که رسیدگی به جرایم قاچاق کالا ممنوع که مشروبات الکلی نیز برابر تبصره ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 ازجمله کالاهای ممنوع می باشد خارج از صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی و در صلاحیت دادسرا و دادگاه انقلاب اسلامی باشد علی هذا مستندا به ماده 179 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و تبصره ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز قرار عدم صلاحیت خود را به صلاحیت و شایستگی دادسرای عمومی انقلاب شهرستان... صادر و اعلام و پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی به دیوان عالی کشور ارسال کرده که پس از وصول و ثبت به کلاسه فوق به این شعبه ارجاع گردیده است.

رای شعبه دیوان عالی کشور
با توجه به محتویات پرونده امر اولا به لحاظ برتری مرجع قضایی نسبت به مراجع غیر قضایی ازجمله تعزیرات حکومتی حدوث اختلاف در صلاحیت قابل تحقق نبوده و بنابراین در قضیه مانحن فیه نیز اختلافی حادث نشده و اداره محترم تعزیرات حکومتی شهرستان.. .. به صراحت تبصره ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز پس از صدور قرار عدم صلاحیت می بایست پرونده را به مرجع صالح ارسال می کرد و ارسال پرونده به دیوان عالی کشور لزومی نداشته است. ثانیا با عنایت به این که قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب دی ماه 1392 از تاریخ 06/12/92 لازم الاجرا گردیده و به موجب ماده 77 آن قانون نحوه اعمال تعزیرات حکومتی راجع به قاچاق کالا و ارز و بالنتیجه دستورالعمل نحوه رسیدگی به پرونده های قاچاق کالا و ارز موضوع تبصره 1 ماده 4 قانون نحوه اعمال تعزیرات حکومتی راجع به قاچاق کالا و ارز مصوب 09/03/1374 رییس معظم وقت قوه قضاییه منسوخ گردیده و دستور صادره از سوی رییس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دادگستری... دایر بر کسر پرونده از آمار و ارجاع آن به شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی جهت رسیدگی مبنی بر اشتباه بوده و مآلا قرار شماره 9309974439900190- 28/3/1393 صادره از مرجع اخیرالذکر به اعتبار صلاحیت تعزیرات حکومتی نیز در موقعیت قانونی اصدار نگردیده بنابراین با صرف نظر از این که در قرار صادره از اداره تعزیرات حکومتی به جای قید دادگاه به عنوان مرجع صالح - با توجه به کیفرخواست صادره - دادسرای عمومی و انقلاب ذکر گردیده است عقیده شعبه ویژه رسیدگی به جرایم قاچاق کالا و ارز موجه و صحیح بوده و در وضعیت موجود برای احتراز از اطاله دادرسی با تایید صلاحیت شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار شماره 9309974439900190- 28/03/93 صادره از دادگاه اخیرالذکر جهت ادامه رسیدگی نقض می گردد. و به دادگاه محترم توجه می دهد که رسیدگی به بزه قاچاق مشروبات الکلی خارجی با هر میزان و ارزش ریالی عرفی در صلاحیت محاکم انقلاب اسلامی می باشد کما این که رییس محترم شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دادگستری به جهت این که فاقد ابلاغ ویژه - علی الظاهر ابلاغ تمدید نشده بوده - گردیده به پرونده رسیدگی نکرده و در صورت فقدان شعبه دادگاه انقلاب اسلامی در شهرستان نزدیک ترین دادگاه انقلاب اسلامی مرجع صالح به رسیدگی خواهد بود.
رییس شعبه چهاردهم دیوان عالی کشور ـ عضو معاون
صابر ـ خلف رضایی

قاضی:
محمدرضا صابر , غلامرضا خلف رضایی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 28 - هرگاه بین دادگاههای عمومی نظامی و انقلاب در مورد صلاحیت اختلاف محقق شود همچنین در مواردی که دادگاهها اعم از عمومی نظامی و انقلاب به صلاحیت مراجع غیر قضایی از خود نفی صلاحیت کنند و یا خود را صالح بدانند پرونده برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال خواهد شد. رای دیوان عالی کشور در خصوص تشخیص صلاحیت لازم الاتباع می باشد.

مشاهده ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 44ـ رسیدگی به جرائم قاچاق کالا و ارز سازمان یافته و حرفه‏ای قاچاق کالاهای ممنوع و قاچاق کالا و ارز مستلزم حبس و یا انفصال از خدمات دولتی در صلاحیت دادسرا و دادگاه انقلاب است. سایر پرونده‏های قاچاق کالا و ارز تخلف محسوب و رسیدگی به آن در صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی است. چنانچه پرونده ای متهمان متعدد داشته و رسیدگی به اتهام یکی از آنان در صلاحیت مرجع قضائی باشد به اتهامات سایر اشخاص نیز در این مراجع رسیدگی می­شود. تبصره ـ در صورتی که پس از ارجاع پرونده به سازمان تعزیرات حکومتی و انجام تحقیقات محرز شود رسیدگی به جرم ارتکابی در صلاحیت مرجع قضائی است شعبه مرجوع الیه مکلف است بلافاصله قرار عدم صلاحیت خود را صادر کند. این قرار پس از تایید مقام مافوق شعبه در سازمان تعزیرات حکومتی و یا در صورت عدم اعلام نظر آن مقام ظرف مدت یک هفته قطعی است و پرونده مستقیما به مرجع قضائی ذی صلاح ارسال می شود. همچنین در مواردی که پرونده به تشخیص مرجع قضائی در صلاحیت تعزیرات حکومتی است پرونده مستقیما به مرجع مذکور ارسال می گردد و شعب سازمان تعزیرات حکومتی مکلف به رسیدگی می باشند. مقررات این تبصره از شمول ماده (28) قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) مصوب 21/1/1379 مستثنی است. (اصلاحی 21/07/1394)

مشاهده ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز

ماده 22ـ هرکس مرتکب قاچاق کالای ممنوع گردد یا کالای ممنوع قاچاق را نگهداری یا حمل نماید یا بفروشد علاوه بر ضبط کالا به شرح زیر و مواد (23) و (24) مجازات می شود: الف ـ درصورتی که ارزش کالا تا ده میلیون (10.000.000)ریال باشد به جزای نقدی معادل دو تا سه برابر ارزش کالای ممنوع قاچاق ب ـ درصورتی که ارزش کالا از ده میلیون (10.000.000) تا یکصد میلیون (100.000.000) ریال باشد به جزای نقدی معادل سه تا پنج برابر ارزش کالای ممنوع قاچاق پ ـ در صورتی که ارزش کالا از یکصد میلیون (100.000.000) تا یک میلیارد (1.000.000.000)ریال باشد به بیش از شش ماه تا دو سال حبس و به جزای نقدی معادل پنج تا هفت برابر ارزش کالای ممنوع قاچاق ت ـ در صورتی که ارزش کالا بیش از یک میلیارد (1.000.000.000) ریال باشد به دوسال تا پنج سال حبس و به جزای نقدی معادل هفت تا ده برابر ارزش کالای ممنوع قاچاق تبصره 1ـ در صورتی که ارزش عرفی (تجاری) مشروبات الکلی مشمول بندهای (الف) و (ب) این ماده باشد مرتکب علاوه بر جریمه نقدی مقرر در این ماده به مجازات حبس از شش ماه تا یک سال محکوم می شود. (اصلاحی 21/07/1394) تبصره 2ـ وجوه حاصل از قاچاق کالای ممنوع ضبط می شود. تبصره 3ـ آلات و ادواتی که جهت ساخت کالای ممنوع به منظور قاچاق یا تسهیل ارتکاب قاچاق کالای ممنوع مورد استفاده قرار می گیرد ضبط می شود. مواردی که استفاده کننده مالک نبوده و مالک عامدا آن را در اختیار مرتکب قرار نداده باشد مشمول حکم این تبصره نمی باشد. تبصره 4ـ مشروبات الکلی اموال تاریخی ـ فرهنگی تجهیزات دریافت از ماهواره به طور غیرمجاز آلات و وسایل قمار و آثار سمعی و بصری مبتذل و مستهجن از مصادیق کالای ممنوع است. ساخت تجهیزات دریافت از ماهواره نیز مشمول مجازات ها و احکام مقرر برای این ماده می باشد. (الحاقی 21/07/1394) تبصره 5 ـ محل نگهداری کالاهای قاچاق ممنوع که در مالکیت مرتکب باشد در صورتی که مشمول حکم مندرج در ماده (24) این قانون نشود توقیف و پلمب می شود و در صورتی که محکوم علیه ظرف دو ماه از تاریخ صدور حکم قطعی جریمه نقدی را نپردازد حسب مورد از محل فروش آن برداشت و مابقی به مالک مسترد می‏شود. در هر مرحله از رسیدگی چنانچه متهم وثیقه ای معادل حداکثر جزای نقدی تودیع کند از محل نگهداری رفع توقیف می شود. (الحاقی 21/07/1394)

مشاهده ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM