با التفات به کلیه اوراق پرونده و رسیدگی به عمل آمده درخواست وکیل متقاضی مبنی بر تعیین داور مآلا غیروارد و به عقیده دادگاه در مغایرت با مقررات قانونی در باب هفتم دادرسی در قانون آیین دادرسی مدنی می باشد زیرا قدر متیقن این است که شرط داوری در حالت ا
طلاق تعهدی لازم الوفاست ولی اگر مقید باشد در صورت تحقق قید لازم الوفاست وگرنه تعهد محسوب نمی شود در
قرارداد حاضر طرفین شرط کرده اند در صورت بروز هرگونه اختلاف در موضوع
قرارداد مرجع اختلاف حکم های مرضی الطرفین می باشد مرضی الطرفین قیدی است که شرط داوری را از حالت ا
طلاق خارج می کند بنابراین اگر طرفین داور مرضی الطرفین را طوعا تعیین کرده باشند داوری کامل و لازم است در غیر این صورت شرط مذکور به معنی تراضی به تراضی است که هنوز قدم به مرحله تعهد نگذاشته است بدین معنی که اگر یکی از طرفین به تراضی دوم راضی نشده نمی توان او را مجبور به این کار کرد زیرا هیچ قاعده مسلمی وجود ندارد که بر اساس آن بتوان شخصی را وادار به تراضی نمود بدین استدلال درخواست طرح شده در مغایرت آشکار با مقررات داوری می باشد از اینرو نظر به مراتب مذکور به رد آن اظهارنظر می شود مع الوصف اعلام می نماید تصمیم اصداری قطعی است
رییس شعبه 26 دادگاههای عمومی حقوقی تهران
امیدواری