رای قضایی شماره 9309970223001136

رای قضایی شماره 9309970223001136

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970223001136


شماره دادنامه قطعی:
9309970223001136

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/07/19

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
مطالبه اجرت المثل منزل مشاع بین زوجین

پیام رای:
در دعوی مطالبه اجرت المثل ایام تصرف ملک مشاعی توسط زوجه پس از طلاق سابقه رابطه زوجیت در زمان مورد ادعا و عدم طرح موضوع در آن زمان حکایت از تبرعی بودن تصرف داشته و حکم به بطلان دعوی صادر می شود.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوای خانم س.ن. با وکالت آقای ی.ف. بطرفیت آقای ع.م. با وکالت آقای م.و. بخواسته مطالبه اجرت المثل سه دانگ یک باب منزل مسکونی پلاک ثبتی.. ./... و مطالبه خسارات دادرسی با امعان نظر درمجموع محتویات پرونده و مستندات ابرازی از سوی خواهان ازجمله کپی مصدق شده سند مالکیت که به موجب آن ها مدعی شده 3 دانگ پلاک ثبتی خریداری نموده و از تاریخ 1385/10/21 تا تاریخ 1392/12/17 در تصرف خوانده بوده مطالبه اجرت المثل ایام را نموده وکیل خوانده با اشاره به سابقه رابطه زوجیت موکله با خواهان ایام تصرفی را غاصبانه نبوده به واسطه زندگی مشترک بوده حکایت از ماذون بودن داشته و به موجب دادنامه طلاق توافقی در بند ه زوجین هرگونه ادعایی را ساقط نموده اند خواستار صدور حکم بی حقی شده است. دادگاه بنا به جهات مرقوم در فوق اگرچه در شرح دادخواست اعلام قصد تبرع خواهان قید شده با توجه به سابقه رابطه زوجیت در زمان مورد ادعایی و عدم طرح موضوع در آن زمان حکایت از تبرعی بودن تصرف داشته و از طرفی برابر بند 5 دادنامه طلاق توافقی هم هرگونه ادعایی را ساقط کرده اند. با این وصف با پذیرش دفاعیات وکیل خوانده دعوای خواهان را وارد تشخیص نداده مستندا به مواد 337 و 289 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان می باشد.
رییس شعبه 37 دادگاه عمومی ( حقوقی ) تهران – افراشی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.ن. با وکالت آقای ی.ف. به طرفیت آقای ع.م با وکالت آقای م.و. نسبت به دادنامه شماره 287 مورخه 1393/03/31 صادره از شعبه 37دادگاه عمومی تهرآن که به موجب آن حکم بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه اجرت المثل سه دانگ یک باب منزل پلاک ثبتی.. ./... و خسارات دادرسی صادرشده است با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی و دفاعی و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه و اینکه اذن در انتفاع به صورت مجانی احرازشده لذا دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. به همین سبب با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می شود. این رای قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
بیگدلی - موسوی

قاضی:
افراشی , محرمعلی بیگدلی , موسوی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 337 - هر گاه کسی بر حسب اذن صریح یا ضمنی از مال غیر استیفای منفعت کند صاحب مال مستحق اجرت المثل خواهد بود مگر این که معلوم شود که اذن در انتفاع مجانی بوده است.

مشاهده ماده 337 قانون مدنی

ماده 289 - ابراء عبارت از این است که دائن از حق خود به اختیار صرف نظر نماید.

مشاهده ماده 289 قانون مدنی

ماده 197 - اصل برائت است بنابراین اگر کسی مدعی حق یا دینی بر دیگری باشد باید آن را اثبات کند درغیر این صورت با سوگند خوانده حکم برائت صادر خواهد شد.

مشاهده ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM