رای قضایی شماره 9309970906800795

رای قضایی شماره 9309970906800795

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970906800795


شماره دادنامه قطعی:
9309970906800795

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/07/12

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
فرجام خواهی در دعوای الزام به ثبت نکاح

پیام رای:
رای صادره در دعوای الزام به ثبت عقد نکاح غیر قابل فرجام خواهی است.

رای خلاصه جریان پرونده
محتویات پرونده حاضر حاکی است در تاریخ 6/4/91 خانم س.ث. با وکالت آقایان ف. و ف.ی. مشاورین حقوقی و وکیل دادگستری دادخواستی به خواسته الزام خوانده آقای م.ف. به ثبت عقد نکاح معوقه در محاکم عمومی شهرستان مهر مستند به دادنامه قطعی 62/91 مورخ 12/2/91 صادره از شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان فارس که به موجب آن حکم به وجود نکاح دایم بین خانم س.ث. و آقای م.ف. در دادگاه تجدیدنظر صادر شده است مطرح نموده است دادگاه پس از وصول دادخواست و تعیین وقت جهت رسیدگی و دعوت طرفین و توضیحات آنان در خصوص نوع نکاح برای تعیین مهرالمثل قرار ارجاع امر به کارشناس صادر نموده است که کارشناس واحد میزان مهرالمثل زوجه را تعداد یکصد سکه اعلام نموده است که به لحاظ اعتراض به عمل آمده قرار ارجاع به هیات کارشناسان صادر نموده است. هیات سه نفره کارشناسان رقم مهرالمثل استحقاقی زوجه را بابت عقد نکاح دایم مورد نظر چهارصد و پنجاه میلیون تومان برآورد و اعلام نموده اند در جریان رسیدگی به این پرونده دادنامه 1595/91 مورخ 30/10/91 صادره از این شعبه که در مقام رسیدگی به فرجام خواهی از دادنامه 62/91 صادره از شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان فارس صادر شده است ابراز گردیده است که مفادا حاکی است هیات این شعبه در خصوص اختلاف زوجین در نوع عقد نکاح که در مقاطع مختلفی فی مابین واقع شده است سرانجام رای فرجام خواسته فوق الذکر را با مهریه یکصد سکه بهار آزادی و محرز دانستن وجود نکاح دایم فی مابین زوجین مورد نظر تایید نموده است شعبه اول دادگاه عمومی شهرستان مهر پس از ملاحظه این رای به شرح دادنامه و رای مورخ 31/5/92 با توجه به محرز بودن رابطه زوجیت فی مابین خواهان و خوانده و وجود زوجیت دایم از تاریخ 6/10/86 با مهریه یکصد سکه بهار آزادی خواسته خواهان را وارد دانسته و مستند به ماده 20 قانون حمایت خانواده مصوب 1/12/91 خوانده را به ثبت رسمی ازدواج مزبور محکوم نموده است از این رای آقای م.ف. تجدیدنظرخواهی کرده است که دادگاه تجدیدنظر به لحاظ وجود اختلاف فاحش در میزان مهرالمثل زوجه در نظریه کارشناس واحد و هیات کارشناسان اخذ توضیح از هیات 5 نفره کارشناسان را ضروری دانسته و پرونده را طی نیابت قضایی به دادگاه بدوی اعاده داده است دادگاه بدوی از هیات 5 نفره کارشناس که خود تعیین نموده است خواسته است در مورد مهرالمثل استحقاقی زوجه اعلام نظر نمایند که در برگ 102 و 103 پرونده نظریه هیات پنج نفره با تعیین 75 سکه بهار آزادی به عنوان مهرالمثل اعلام گردیده است دادگاه تجدیدنظر با اعلام ختم دادرسی به شرح دادنامه 219/93 تجدیدنظرخواهی آقای م.ف. نسبت به دادنامه تجدیدنظر خواسته که مفادا حکم به الزام او به ثبت نکاح دایم مورخ 6/10/86 با تعیین یکصد عدد سکه تمام بهار آزادی به نفع زوجه اصدار و اعلام گردیده است دادنامه تجدیدنظرخواسته را به تبعیت از نظر هیات 5 نفره کارشناسی با اصلاح میزان مهریه به جای یکصد سکه 75 سکه که موردنظر کارشناسان بوده است مستندا به مواد 351 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی تایید نموده است. اکنون از این رای آقای م.ف. توسط وکیلش فرجام خواهی نموده که هنگام شور لایحه وکیل با گزارش پرونده قرایت می شود.

رای شعبه دیوان عالی کشور
با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه خواسته خواهان (فرجام‬خوانده) به شرح دادخواست تقدیمی صرفا الزام خوانده (فرجام خواه) به ثبت نکاح دایم فی مابین بوده و به دلالت محتویات پرونده نکاح دایم فی مابین متداعیین قبلا به موجب دادنامه شماره 62-91 مورخ 12/2/91 شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان فارس که در مرحله فرجامی طی دادنامه شماره 1595-91 مورخ 30/10/91 صادره از این شعبه دیوان مورد ابرام قرار گرفته به اثبات رسیده و در نتیجه واقعه نکاح دایم بین طرفین در پرونده حاضر فی الواقع امری مفروغ‬عنه محسوب می گردد که با توجه به این امر حکم راجع به ثبت نکاح دایم از شمول آراء قابل فرجام مصرحه در بند الف ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی خارج بوده و قابلیت رسیدگی فرجامی را ندارد بنابراین و به لحاظ غیرقابل‬فرجام بودن دادنامه فرجام خواسته فرجام خواهی فرجام خواه قابلیت استماع و رسیدگی را نداشته قرار رد فرجام خواهی فرجام خواه صادر و اعلام می گردد مقرر می دارد پرونده به مرجع ذی‬ربط اعاده گردد.
رییس شعبه 8 دیوان‬عالی کشور - مستشار - عضو معاون
عباسیان - ناصح - کریمپور نطنزی

قاضی:
عبدالعلی ناصح , حسن عباسیان , کریمپور نطنزی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 351 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر در رای بدوی غیر از اشتباهاتی از قبیل اعداد ارقام سهو قلم مشخصات طرفین و یا از قلم افتادگی در آن قسمت از خواسته که به اثبات رسیده اشکال دیگری ملاحظه نکند ضمن اصلاح رای آن را تایید خواهد کرد.

مشاهده ماده 351 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 368 - آرای دادگاههای تجدیدنظر استان قابل فرجام خواهی نیست مگر در موارد زیر: الف - احکام : احکام راجع به اصل نکاح و فسخ آن طلاق نسب حجر و وقف. ب - قرارهای زیر مشروط به این که اصل حکم راجع به آنها قابل رسیدگی فرجامی باشد. 1 - قرار ابطال یا رد دادخواست که از دادگاه تجدیدنظر صادر شده باشد. 2 - قرار سقوط دعوا یا عدم اهلیت یکی از طرفین دعوا.

مشاهده ماده 368 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 20ـ ثبت نکاح دائم فسخ و انفساخ آن طلاق رجوع و اعلام بطلان نکاح یا طلاق الزامی است.

مشاهده ماده 20 قانون حمایت از خانواده

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM