رای قضایی شماره 9309970223400824

رای قضایی شماره 9309970223400824

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970223400824


شماره دادنامه قطعی:
9309970223400824

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/06/26

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
ارزش اثباتی تست الکل سنج

پیام رای:
تست الکل سنج به دلیل احتمال بروز خطا و اشتباه در نتیجه نمی تواند بزه شرب خمر را اثبات کند.

رای دادگاه بدوی
در مورد کیفرخواست شماره 9310432123001152 مورخه 19/03/1393 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران در خصوص اتهام آقای م.ر. فرزند ر. 20 ساله اهل و ساکن تهران دایر بر شرب خمر؛ با عنایت به مجموع محتویات پرونده گزارش مرجع انتظامی تحقیقات انجام شده نتیجه تست الکل پزشکی قانونی نحوه دستگیری ایشان و اظهارات و اقاریر صریح و مقرون به واقع متهم به خوردن مشروب الکلی با علم به حرمت آن و قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره و سایر قراین و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی به نامبرده از نظر این دادگاه محرز و مسلم و ثابت می باشد فلذا دادگاه به استناد ماده 264 و 265 قانون مجازات اسلامی 1392 مشارالیه را به تحمل هشتاد تازیانه حد شرعی محکوم می نماید. و در خصوص اتهام خانم م.ت. و فرزند م. 22 ساله اهل و ساکن تهران دایر بر شرب خمر با توجه به مجموع محتویات پرونده و انکار متهم در جلسه مورخه 18/05/1393 دادگاه و نظر به این که نامبرده مدعی جهل به موضوع بوده و صحت ادعای وی نیز محتمل است و اقرار ایشان در مراحل تحقیق و به خاطر این که اقرار در محضر دادگاه و عندالحاکم فی القضیه نبوده و هم چنین تست الکل به لحاظ احتمال خطا و اشتباه در اخذ آزمایش یا در اعلام نتیجه از دلایل اثبات بزه شرب خمر محسوب نمی شود. و با عنایت به این که در جهت اثبات بزه مذکور در پرونده دلیل یا مدرک محکمه پسندی وجود ندارد و قراین و امارات موجود نیز مفید علم و یقین دال بر ارتکاب بزه فوق توسط نامبرده نمی باشد فلذا دادگاه به لحاظ وجود شبهه موضوعیه و فقد ادله اثباتی و عدم وجود بینه شرعیه و عدم احراز وقوع بزه و مستندا به حاکمیت اصالت البرایت و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 120 قانون مجازات اسلامی و قاعده فقهی (تدرء الحدود بالشبهات) رای بر برایت مشارالیها صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر استان می باشد.
رییس شعبه 1090 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ مشاری

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ر. فرزند ر. نسبت به دادنامه شماره 00528 صادره از شعبه 1090 دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت وی به اتهام شرب خمر به هشتاد ضربه تازیانه حد شرعی می باشد با توجه به مجموع محتویات پرونده اقرار مشارالیه دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک ازشقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد علی هذا دادگاه ضمن رد دعوای تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستندا به ماده 257 قانون مذکور تایید و استوار می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
رییس شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
سلیمی ـ کمالی

قاضی:
مشاری , سلیمی , کمالی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 264 ـ مصرف مسکر از قبیل خوردن تزریق و تدخین آن کم باشد یا زیاد جامد باشد یا مایع مست کند یا نکند خالص باشد یا مخلوط به گونه ای که آن را از مسکر بودن خارج نکند موجب حد است. تبصره ـ خوردن فقاع (آب جو مسکر) موجب حد است هر چند مستی نیاورد.

مشاهده ماده 264 قانون مجازات اسلامی

ماده 265 ـ حد مصرف مسکر هشتاد ضربه شلاق است.

مشاهده ماده 265 قانون مجازات اسلامی

ماده 120 ـ هرگاه وقوع جرم یا برخی از شرایط آن و یا هریک از شرایط مسوولیت کیفری مورد شبهه یا تردید قرار گیرد و دلیلی بر نفی آن یافت نشود حسب مورد جرم یا شرط مذکور ثابت نمی شود.

مشاهده ماده 120 قانون مجازات اسلامی

اصل 37 ـ اصل برائت است و هیچ کس از نظر قانون مجرم شناخته نمی شود مگر این که جرم او در دادگاه صالح ثابت گردد.

مشاهده ماده 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM