رای قضایی شماره 9409970222600195

رای قضایی شماره 9409970222600195

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9409970222600195


شماره دادنامه قطعی:
9409970222600195

تاریخ دادنامه قطعی:
1394/02/13

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
عدم تمکین به دلیل سوء معاشرت مقطعی زوج

پیام رای:
سوء معاشرت در یک مقطع خاص مجوز عدم تمکین زوجه نیست.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست ح. م. با وکالت آقای ع. م. به طرفیت ر. م. به خواسته الزام خوانده به تمکین عام و خاص و بازگشت به منزل مشترک با توجه به شرح دادخواست و با توجه به اظهارات طرفین و مدارک ارایه شده از سوی خوانده که قبلا موضوع الزام به تمکین خواهان در شعبه هفتم حقوقی اسلامشهر بررسی شده و حکم به بطلان صادر گردیده مبنی بر اینکه با توجه به اینکه پرونده ایراد ضرب و جرح آقای ح. م. و محکومیت وی دلالت بر خوف ضرر بدنی خوانده می نموده است که وکیل محترم خواهان دلیلی بر رد خوف و ضرر بدنی که قبلا توسط دادگاه بررسی و تایید شده است را ارایه نداده است. لذا دادگاه به استناد ماده 1115 و 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوی و بطلان آن صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 259 دادگاه عمومی (خانواده) تهران - رمضان حسینی سعیداوی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. م. با وکالت آقای ع. م. به طرفیت خانم ر. م. نسبت به دادنامه شماره 9301413-1393/10/27 شعبه محترم 259 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی خواهان بدوی تجدیدنظرخواه در مورد تمکین عام و خاص و بازگشت زوجه مارالذکر به منزل مشترک به شرح استدلال به عمل آمده در دادنامه موصوف صادر شده است موجه تشخیص داده می شود و رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر نشده است؛ زیرا با توجه به ملاحظه دادنامه شماره 920207-1392/2/29 صادره از شعبه 1081 دادگاه جزایی تهران مربوط به سال 1392 بوده و می باشد و با عنایت به اینکه عدم تمکین زوجه از زوج به لحاظ خوف ضرر جانی و مالی بوده پس از صدور دادنامه شماره موصوف (920207) هیچگونه زندگی مشترکی تاکنون نداشته اند تا اینکه عدم تمکین زوجه به لحاظ خوف ضرر جانی و مالی دایمی باشد لذا سوء معاشرت زوج در اجرای ماده 1115 قانون مدنی با توجه به مراتب فوق احراز نگردیده و صرفا در یک مقطع خاص بوده که بر اساس آن دادگاه محترم بدوی 1081 جزایی طی دادنامه شماره 920207 اتخاذ تصمیم نموده است لذا دادگاه مستندا به قسمت اول ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 شمسی ضمن قبول اعتراض تجدیدنظرخواه و نیز نقض دادنامه شماره صدر الاشعار 9301413 حکم به تمکین زوجه مارالبیان از زوج صادر و اعلام می نماید. رای دادگاه به موجب مواد 365 قانون فوق الذکر قطعی است. لازم به ذکر است اجرای حکم تمکین منوط به تهیه مسکن مستقل در حد شان زوجه با کلیه اثاث البیت در اجرای ماده 1107 قانون مدنی می باشد و زوجه مارالذکر به لحاظ اینکه حکم تمکین ناظر به آینده می باشد اگر از زوج (تجدیدنظرخواه) تمکین ننماید در اجرای ماده 1108 قانون مدنی ناشزه محسوب و مستحق نفقه نخواهد شد.
رییس و مستشار شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزایی

قاضی:
قربانعلی میرزائی , حسینی سعیداوی , احمدی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 1115 - اگر بودن زن با شوهر در یک منزل متضمن خوف ضرر بدنی یا مالی یا شرافتی برای زن باشد زن می تواند مسکن علیحده اختیار کند و در صورت ثبوت مظنه ی ضرر مزبور محکمه حکم بازگشت به منزل شوهر نخواهد داد و مادام که زن در بازگشتن به منزل مزبور معذور است نفقه بر عهده ی شوهر خواهد بود.

مشاهده ماده 1115 قانون مدنی

ماده 1257 - هرکس مدعی حقی باشد باید آن را اثبات کند و مدعی علیه هر گاه در مقام دفاع مدعی امری شود که محتاج به دلیل باشد اثبات امر برعهده او است.

مشاهده ماده 1257 قانون مدنی

ماده 1107 - نفقه عبارت است از همه ی نیازهای متعارف و متناسب با وضعیت زن از قبیل مسکن البسه غذا اثاث منزل و هزینه های درمانی و بهداشتی و خادم در صورت عادت یا احتیاج به واسطه ی نقصان یا مرض.

مشاهده ماده 1107 قانون مدنی

ماده 1108 - هر گاه زن بدون مانع مشروع از ادای وظایف زوجیت امتناع کند مستحق نفقه نخواهد بود.

مشاهده ماده 1108 قانون مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM