رای قضایی شماره 9409970905600313

رای قضایی شماره 9409970905600313

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9409970905600313


شماره دادنامه قطعی:
9409970905600313

تاریخ دادنامه قطعی:
1394/02/13

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
محکومیت اداری مستخدم و صلاحیت گزینشی وی

پیام رای:
صرف محکومیت مستخدم به دلیل ارتکاب تخلف اداری فی نفسه نافی احراز صلاحیت گزینشی وی نیست.

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
درخصوص شکایت آقای (م. ع) فرزند (ق) با وکالت بعدی آقای ( م.ص) به طرفیت هیات عالی گزینش ریاست جمهوری به خواسته : اعتراض به نظریه شماره.. . مورخ.. . هیات مذکور و اعتراض به فسخ قرارداد پیمانی دادگستری توجها به اوراق و محتویات پرونده دادخواست تقدیمی شاکی و ضمایم آن و لایحه دفاعیه هیات طرف شکایت به شماره.. . همچنین ملاحظه پرونده گزینشی شاکی نظر به اینکه اولاـ تبدیل وضعیت وی از قراردادی به رسمی آزمایشی طی نامه شماره.. . صادره از سوی سرپرست هسته گزینش قوه قضاییه در استان خوزستان بلامانع اعلام شده است که مشخص نیست به چه دلیل این امر انجام و سپس نسبت به اجرای آن اقدام نشده است ثانیاـ در پرونده گزینشی وی به مواردی همچون اخذ رشوه اعتیاد ارتباط نامشروع و غیره اشاره و به آنها استناد شده است که همگی در حد ادعا باقیمانده و هیچ سند و مدرکی از جمله حکم محکومیت در مراجع قضایی و یا نتیجه مثبت آزمایش و تست اعتیاد و مصرف مواد مخدر در خصوص موارد مذکور ارایه نشده است ثالثاـ در گزینش وی هم در تحقیقات معموله از منابع تحقیق و اظهارات آنان تعارض موجود است و هم انکار از ناحیه شاکی وجود دارد و هم بینه به شرط عدم تعارض موجود نیست همچنین شیاع مفید اطمینان یا قراین و امارات موجب اطمینان که با انجام تحقیق از منابع موثق وطبق موازین شرعی احراز شده باشد وجود ندارد بناء علیهذا و با عنایت به مراتب فوق دیوان به جهت عدم رعایت مفاد ماده 15 قانون گزینش کشور مصوب 1374 و شرایط مندرج در آن که مقرر می دارد :« صدور رای گزینش افراد با شرایط عمومی با انتخاب اصلح بر مبنای اقرار یا بینه به شرط عدم تعارض یا شیاع مفید اطمینان یا قراین و امارات موجب اطمینان که حداقل با انجام تحقیق ( غیر از اقرار) از منابع موثق و طبق موازین شرعی احراز می گردد» شکایت شاکی را وارد تشخیص و مستندا به ماده مذکور و مواد 10 و11 و 17 و 63 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 حکم به ورود شکایت وی و نقض رای معترض عنه صادر و پرونده را به مرجع مربوطه اعاده مینماید تا پس از رفع نواقص و ایرادهای اعلامی مبادرت به صدور رای شایسته نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رییس شعبه 23 دیوان عدالت اداری - میرحسینی رودبارکی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثری که زمینه نقض رای معترض عنه را فراهم نماید ارایه نکرده و شعبه رسیدگی کننده مقررات شکلی و ماهوی را در صدور رای مراعات نموده است و با عنایت به اینکه هیچ دلیلی بر اعتیاد تجدیدنظرخوانده در پرونده گزینشی مشهود نیست و صرف محکومیت به دلیل ارتکاب تخلف اداری و مجازات کسر حقوق فی نفسه نافی احراز صلاحیت نیست و از طرفی دلیلی بر محکومیت نامبرده به دلیل اتهاماتی از قبیل اخذ رشوه و یا خارج نمودن پرونده از شعبه محرز نیست و ضمن اینکه بین اظهارات منابع در خصوص نامبرده تعارض وجود دارد و چون اظهارات منابع موجب حصول اطمینان موضوع ماده 15 قانون گزینش نمی گردد علی هذا ضمن رد تجدید نظر خواه رای معترض عنه عینا تایید می گردد و رسیدگی مجدد طبق ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری به مرجع مربوطه واگذار می شود رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری
فرجی - مولابیگی

قاضی:
غلامرضا مولابیگی , محمدناصر فرجی , میرحسینی رودبارکی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 10ـ صلاحیت و حدود اختیارات دیوان به قرار زیر است: 1ـ رسیدگی به شکایات و تظلمات و اعتراضات اشخاص حقیقی یا حقوقی از: الف ـ تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی اعم از وزارتخانه ها و سازمانها و موسسات و شرکتهای دولتی و شهرداری ها و سازمان تامین اجتماعی و تشکیلات و نهادهای انقلابی و موسسات وابسته به آنها ب ـ تصمیمات و اقدامات ماموران واحدهای مذکور در بند «الف» در امور راجع به وظایف آنها 2 ـ رسیدگی به اعتراضات و شکایات از آراء و تصمیمات قطعی هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری و کمیسیون هایی مانند کمیسیون های مالیاتی هیات حل اختلاف کارگر و کارفرما کمیسیون موضوع ماده ( 100 ) قانون شهرداری ها منحصرا از حیث نقض قوانین و مقررات یا مخالفت با آنها 3ـ رسیدگی به شکایات قضات و مشمولان قانون مدیریت خدمات کشوری و سایر مستخدمان واحدها و موسسات مذکور در بند (1) و مستخدمان موسساتی که شمول این قانون نسبت به آنها محتاج ذکر نام است اعم از لشکری و کشوری از حیث تضییع حقوق استخدامی تبصره1 ـ تعیین میزان خسارات وارده از ناحیه موسسات و اشخاص مذکور در بندهای (1) و (2) این ماده پس از صدور رای در دیوان بر وقوع تخلف با دادگاه عمومی است. تبصره2 ـ تصمیمات و آراء دادگاهها و سایر مراجع قضائی دادگستری و نظامی و دادگاههای انتظامی قضات دادگستری و نیروهای مسلح قابل شکایت در دیوان عدالت اداری نمی باشد.

مشاهده ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 11ـ در صورتی که تصمیمات و اقدامات موضوع شکایت موجب تضییع حقوق اشخاص شده باشد شعبه رسیدگی کننده حکم بر نقض رای یا لغو اثر از تصمیم و اقدام مورد شکایت یا الزام طرف شکایت به اعاده حقوق تضییع شده صادر می نماید. تبصره ـ پس از صدور حکم و قطعیت آن براساس ماده فوق مرجع محکوم علیه علاوه بر اجرای حکم مکلف به رعایت مفاد آن در تصمیمات و اقدامات بعدی خود در موارد مشابه است.

مشاهده ماده 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 17ـ شعب دیوان به شکایتی رسیدگی می کنند که شخص ذی‏نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی وی رسیدگی به شکایت را برابر قانون درخواست کرده باشد.

مشاهده ماده 17 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 63 ـ هرگاه شعبه رسیدگی کننده دیوان در مرحله رسیدگی به آراء و تصمیمات مراجع مذکور در بند (2) ماده (10) این قانون اشتباه یا نقصی را ملاحظه نماید که به اساس رای لطمه وارد نکند آن را اصلاح و رای را ابرام می نماید و چنانچه رای واجد ایراد شکلی یا ماهوی موثر باشد شعبه مکلف است با ذکر همه موارد و تعیین آنها پرونده را به مرجع مربوط اعاده کند. مرجع مذکور موظف است مطابق دستور شعبه دیوان نسبت به رفع نقص یا ایرادهای اعلامی اقدام و سپس مبادرت به اتخاذ تصمیم یا صدور رای نماید. در صورتی که از تصمیم متخذه و یا رای صادره مجددا شکایت شود پرونده به همان شعبه رسیدگی کننده ارجاع می شود. شعبه مذکور چنانچه تصمیم و یا رای را مغایر قانون و مقررات تشخیص دهد مستند به قانون و مقررات مربوط آن را نقض و پس از اخذ نظر مشاورین موضوع ماده (7) این قانون مبادرت به صدور رای ماهوی می نماید. تبصره ـ شعبه می تواند علاوه بر نظر مشاورین موضوع ماده (7) عنداللزوم از نظر کارشناسان و متخصصین هر رشته از میان کارشناسان رسمی دادگستری و یا دستگاههای مربوط استفاده نماید.

مشاهده ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 65 ـ کلیه آراء شعب بدوی دیوان به درخواست یکی از طرفین یا وکیل یا قائم مقام و یا نماینده قانونی آنها قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر است. مهلت تجدیدنظر خواهی برای اشخاص مقیم ایران بیست روز و برای اشخاص مقیم خارج از ایران دو ماه از تاریخ ابلاغ است.

مشاهده ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM