در بزه کلاهبرداری که با مشارکت دو نفر ارتکاب یافته باشد متهمان در رد مال و جزای نقدی به نحو اشتراک محکوم می گردند و محکومیت یک نفر از آنان به تنهایی به پرداخت جزای نقدی معادل دو برابر مال برده شده فاقد وجاهت قانونی است.

شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان.. . به موجب دادنامه شماره 930997120500398-1393/03/26 پس از تشکیل جلسات دادرسی و اخذ توضیحات و دفاعیات شکات و متهم پرونده آقای ن.غ. سرانجام تجدیدنظرخواهی شاکی پرونده آقای ش.غ. نسبت به دادنامه شماره 9209977111600817-1392/07/07 شعبه 106 دادگاه عمومی جزایی.. . متضمن حکم برایت آقایان 1- ن. 2- س. هر دو با شهرت غ. را وارد تشخیص و ضمن تطبیق عمل ارتکابی نام­بردگان با ماده دو قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری(تحصیل مال از طریق نامشروع) هریک را به پرداخت یک میلیارد و ششصدمیلیون ریال و رد اصل مال به مبلغ هشتصدمیلیون ریال به نحو اشتراک به شاکی محکوم کرده که آقای ن.غ. به دنبال آن با تقدیم لایحه ای به دفترکل دیوان عالی کشور به انضمام تصاویر دادنامه های مذکور و اوراق دیگری و با این ادعا که اینجانب و آقای ش.غ. (شاکی پرونده) شراکتی در بخش.. . استان.. . زمین کشاورزی داشته ایم که قسمتی توسط اداره کل راه و ترابری تملک گردیده و ایشان تمام وجوه پرداختی توسط آن اداره را برابر اقرارنامه پیوست دریافت داشته که بیشتر آن متعلق به این حقیر بوده و این مبلغ هشتصدمیلیون ریال بابت بخشی از طلب اینجانب بوده که دادگاه تجدیدنظر بدون درنظرگرفتن مطلب فوق اینجانب را محکوم نموده و هرچند برداشت مبلغ فوق توسط اینجانب صورت گرفته ولی حواله بانکی و امضاء ذیل آن توسط ش.غ. بابت پرداختی بخشی از مطالبات اینجانب بوده که حتی از این مبلغ دویست میلیون ریال آن را به حساب ایشان طی فیش واریز نموده ام. ضمن اینکه ما با هم مراودات مالی داشته ایم و... تقاضای رسیدگی و نقض آن را نموده که پرونده امر به این شعبه ارجاع شده و درجریان رسیدگی لایحه دیگری به شعبه تقدیم و درباره میزان جزای نقدی آن را خلاف موازین اعلام و به استناد بند شش ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری به لحاظ عدم تناسب حکم با مجازات تقاضای اعاده دادرسی نموده است.

نظربه تصریح ماده دو قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری که مقرر داشته مجرم علاوه بر رد اصل مال به جریمه نقدی معادل دو برابر مال بدست آمده محکوم خواهد شد بنابراین صدور حکم به محکومیت متقاضی اعاده دادرسی آقای ن.غ. به دو برابر مجموع مال بدست آمده(برده شده) که توسط دو نفر برده شده خلاف موازین و نامتناسب تشخیص داده شده و همانطور که نام­بردگان به رد مال به نحو اشتراک محکوم گردیده اند در جریمه نقدی نیز می بایست به همان نحو محکوم می شدند؛ ازاین رو درخواست مشارالیه با بند شش ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امورکیفری مطابقت داشته که ضمن پذیرش و تجویز اعاده دادرسی در اجرای اختیار حاصله از ماده 272 قانون مذکور پرونده جهت تجدید محاکمه به شعبه هم عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع داده می شود.
شعبه 38 دیوان عالی کشور- رییس و عضو معاون
سید علی اصغر لطیفی رستمی - سیدصالح سجادی