تخریب مال ناشی از هل دادن فرد مصداق بزه تخریب عمدی تلقی نمی شود.

در خصوص اتهام آقای الف.ر. فرزند الف. متولد 1372 باسواد متاهل آزاد با معرفی کفیل اهل و ساکن شهرری دایر بر توهین و تخریب شیشه منزل شاکی آقای غ.ب.؛ با توجه به شکایت شاکی اظهارات شهود اظهارات متهم در خصوص این که شیشه منزل شاکی شکسته شده است هر چند شکسته شدن را غیرعمد اعلام نموده است و اقرار متهم در محضر دادگاه در خصوص به کاربردن الفاظ اهانت آمیز بزهکاری او محرز و مسجل است. علی هذا دادگاه مستند به مواد 608 و 677 از قانون مجازات اسلامی 1375 متهم صدرالاشعار را بابت توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و بابت تخریب به تحمل شش ماه حبس محکوم می نماید. اما در خصوص اتهامات دیگر وی مبنی بر تهدید شاکی نامبرده و نیز توهین و تهدید نسبت به سایر شکات آقایان م.گ. و ج.ب. و خانم ز.ب. به لحاظ فقد دلیل مثبته اقناعی و مستند به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای برایت صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی اطفال شهرری ـ مرادی

به موجب دادنامه شماره 9309970251600110 مورخ 19/03/93 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی و اطفال شهرری آقای الف.ر. به اتهام اهانت به یک میلیون ریال جزای نقدی و به اتهام تخریب شیشه منزل آقای غ.ب. به شش ماه حبس محکوم و در خصوص تهدید و توهین نسبت به آقایان م.گ. ج.ب. و ز.ب. برایت حاصل نموده است. آقای ه.خ. به وکالت از آقای الف.ر. از حیث محکومیت و آقایان م.گ. و ج.ب. و خانم ز.ب. از حیث صدور حکم برایت تجدیدنظرخواهی نموده اند. با بررسی محتویات پرونده و لوایح ارسالی طرفین و اظهارات آن ها تجدیدنظرخواهی از حیث محکومیت به اتهام توهین به آقای غ.ب. و صدور حکم برایت از حیث اهانت به سایرین و تهدید مستند به دلیلی نیست که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این خصوص فراهم نماید فلذا به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته در این خصوص تایید و استوار می گردد. تجدیدنظرخواهی آقای الف.ر. از حیث محکومیت به اتهام تخریب شیشه منزل وارد است زیرا با بررسی محتویات پرونده وی در تمام مراحل تحقیقات اظهار نموده است توسط خانم ز.ب. هل داده شده و شیشه به صورت غیرعمد شکسته شده است و دلیلی برای اثبات تعمدی بودن موضوع در پرونده امر ملاحظه نمی گردد فلذا به استناد بند 4 شق ب ماده مذکور و به استناد اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و با حاکمیت اصل برایت ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در خصوص محکومیت به اتهام تخریب حکم بر برایت تجدیدنظرخواه از اتهام تخریب صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
آروین ـ شفیعی