در پرونده پیوست آقای الف. و خانم ها ف. و ط.الف. دادخواستی به طرفیت اداره ثبت
اسناد و املاک شاهرود و آقایان الف. و و. و خانم و.الف. و خانم ف.ت. به خواسته اعتراض به تصمیم شماره 16626-31/5/91 واحد ثبتی شاهرود موضوع
افراز پلاک ثبتی 3/2976 واقع در بخش یک ثبتی شاهرود به دادگستری شاهرود تقدیم که به شماره 00365-11/6/91 ثبت و جهت رسیدگی به شعبه سوم دادگاه حقوقی شاهرود ارجاع شده است شعبه مرجوع الیه پس از جری تشریفات ختم رسیدگی را اعلام و برابر دادنامه شماره 0887-14/10/92 با این استدلال که «با توجه به محتویات پرونده و استماع اظهارات طرفین و نظریه کارشناس ابرازی که اشعار داشته با توجه به مقدار مالکیت هر یک از خواهان ها و خواندگان و عبور خیابان 30 متری از وسط ملک از شرق و نقشه تاییدشده شهرداری و احداث کوچه چهار متری دو قطعه در شمال و دو قطعه در جنوب قرارگرفته و ضوابط قانونی برابر اسناد مالکیت به عمل آمده و صرفه و غبطه طرفین در
افراز لحاظ شده و خواهان ها با اعتراض به نظریه کارشناسی جهت قابل توجهی برای اعتراض خویش مطرح ننموده و صرفا خواهان
افراز توسط شهرداری شده اند که موجه به نظر نمی رسد خدشه ای به نحوه
افراز وارد نمی باشد»; مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر رد اعتراض و بطلان دعوی مطروحه صادر نموده است آقای الف. و خانم ها ف. و ط. همگی الف. پس از ابلاغ رای در تاریخ 10/11/92 با تقدیم دادخواست به رای دادگاه معترض و از آن فرجام خواهی نموده اند که به شماره 00196-13/12/92 ثبت و پس از جری تشریفات تبادل لوایح که هنگام شور قرایت خواهد شد پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نموده اند پس از وصول پرونده و ثبت در دفتر کل در تاریخ 1/2/93 جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.
هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای سعید عمرانی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد.