رای قضایی شماره 9309970222100465

رای قضایی شماره 9309970222100465

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970222100465


شماره دادنامه قطعی:
9309970222100465

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/05/18

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تهدید و قدرت نمایی با چاقو به عنوان مقدمه ایراد ضرب و جرح عمدی

پیام رای:
تهدید و قدرت نمایی با چاقو مقدمه ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو بوده و مجازات مستقل ندارد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص شکایت آقای 1. ب.پ. 2. ر.م. علیه آقای ح.ن. فاقد سابقه کیفری و با ایداع وثیقه آزاد دایر بر مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی با قمه (پرونده ظاهر ا جهت رسیدگی به اتهام ع.ح. مفتوح است) و تهدید و قدرت نمایی با چاقو از حیث جنبه عمومی جرم؛ با توجه به محتویات پرونده و شکایت اولیه شاکی نظریه پزشکی قانونی که موید مصدومیت شکات می باشد شهادت شهود دفاعیات بلاوجه متهم و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ملارد تحت شماره 660101703 تحقق و انتساب بزه به نامبرده در خصوص مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی با قمه محرز بوده لهذا مستندا به تبصره ماده 614 قانون مجازات اسلامی 1375 نامبرده را به 4 ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم اما در خصوص اتهام نامبرده دایر بر تهدید و قدرت نمایی با چاقو نظر به این که حسب ادله ذکر شده متهم فوق بلافاصله اقدام به ایراد ضرب و جرح عمدی با متهم دیگر نسبت به شکات شده است و در این دعوی دو بزه رخ نداده است لهذا در این خصوص مستندا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم بر برایت صادر و اعلام می دارد. ری صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ به طرفین قابل اعتراض در یکی از محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ملارد ـ امرجی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ر.ف. به وکالت از ح.ن. از دادنامه شماره 801717 مورخه 03/10/92 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ملارد که به موجب آن مشارالیه به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی به چهار ماه حبس محکوم گردیده است؛ با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و این که از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است لذا دادگاه مستندا به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عینا تایید استوار می نماید. لیکن دادگاه با توجه به اعلام گذشت شکات پرونده با رعایت ماده 22 قانون دادگاه های عمومی و انقلاب و مواد 37/38/19 قانون مجازات اسلامی با یک درجه تخفیف و تطبیق مجازات با درجه 8 ماده مرقوم و رعایت ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و ماده 65 قانون مجازات اسلامی مجازات حبس وی را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی تبدیل می نماید. رای صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است.
رییس شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
تولیت ـ پورعرب

قاضی:
ایوب امرجی , سید محمود تولیت , رضا پورعرب

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 614 ـ قطع و از بین بردن تمام زبان کودکی که زمان سخن گفتن او فرا نرسیده موجب دیه کامل است لکن اگر بعدا معلوم شود که لال بوده است مازاد بر یک سوم دیه مسترد می شود.

مشاهده ماده 614 قانون مجازات اسلامی

ماده 65 ـ مرتکبان جرایم عمدی که حداکثر مجازات قانونی آنها سه ماه حبس است به جای حبس به مجازات جایگزین حبس محکوم می گردند.

مشاهده ماده 65 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM