حسب محتویات پرونده در ساعت 9:30 دقیقه مورخه 1390/10/17 در نتیجه یک فقره تیراندازی با سلاح گرم شخصی بنام آقای ق. ش.. متولد سال 1354 مورد اصابت های متعدد گلوله قرارگرفته و در نتیجه شدت و حساسیت جراحات وارده فوت نموده است. صورت جلسه بازسازی صحنه قتل حکایت دارد که یک دستگاه کامیون کمپرسی ولوو به شماره.. . به صورت روشن در مسیر جاده فرعی روستای.. . درحالی که حامل ماسه بوده متوقف و جسد یک مرد میان سال به صورت خون آلود در زیر کامیون افتاده که 6 عدد پوکه (احتمالا کلاشینکف) در کنار کامیون و نزدیک جسد کشف و داخل اتاق کامیون خون آلود بود:.... از شهود به نامان ر. و خ. هر دو الف. از اهالی روستای.. . که در حین وقوع قتل در محل حاضر بوده اند تحقیق که گفته اند با وانت نیسان شماره.. . جهت حمل بار چوب می رفتیم که از راه دور متوجه شدیم یک دستگاه کامیون به سمت.. . در حال حرکت می باشد نزدیک شدیم متوجه گردیدیم شخصی ناشناس با اسلحه شخص دیگری را مورد هدف قرار داده و تیراندازی می کند وقتی متوجه ما شد به سمت ما حمله کرد با تهدید اسلحه خواست موبایل ها را تحویل دهیم که تحویل دادیم و گفت موبایل مقتول را برای وی بیاورم وگرنه مرا خواهد کشت که به این بهانه از صحنه فرار کردم و در این حین چند تیر نیز شلیک کرد و خودرو ما را سوار شد و متواری گشت و چهار نفر به نامان م.ح. ص.ح. ج.الف. و ر.الف. قاتل را با ماشین مسروقه در طول مسیر روستای.. .-.. . در حالی که دارای نقاب بود... مشاهده نموده اند و.. .. (اوراق 11 و 12 پرونده). آقای ر.الف.(صفحه19) ص.ح.(صفحه21 پرونده) م.ح. و ج.الف. و ر.الف. به شرح اوراق 22 و 23 و 24 پرونده نیز مشاهدات خود را مشابه یکدیگر توضیح داده و گفته اند: در راه یک نیسان با راننده ای که با پارچه سیاه صورتش را پوشانده بود جلو ما رد شد و.... ابتدا خانم ب.ب. 56 ساله نیز گفته است فعلا به کسی مظنون نمی باشم(صفحه26). جانشین بازپرس دستوراتی در مورد اخذ پرینت ورودی و خروجی های تلفن های افرادی که در صحنه بوده اند و نیز مقتول و سایر موارد صادر نموده است(صفحه33 34.. .). آقای ع.ش. متولد سال 1358 برادر مقتول گفته است کسی چند بار زنگ زد و ماسه می خواست اول مقتول دو دل بود بعد رفت و.... و(صفحه36). خودرو نیسان مسروقه در ملک آقای م.... نرسیده به روستای.. . در حوزه انتظامی پاسگاه.. . کشف شده است. اداره کل پزشکی قانونی استان علت فوت مقتول ق.ش. را اصابت گلوله های متعدد به بدن و خونریزی و آسیب وسیع قلب و عوارض آن اعلام کرده است(صفحه153). پلیس آگاهی فرماندهی انتظامی استان(تشخیص هویت) با موضوع اسلحه شناسی جنایی چنین گزارش نموده است: با توجه به بررسی جسد و محل تیراندازی و خودروی موجود در صحنه از مجموع هشت عدد پوکه جنایی پیداشده در صحنه جرم تعداد 3 تیر فشنگ به اتاق کامیون برخورد نموده و یک تیر به خودرو نیسان موجود در صحنه برخورد و دو تیر فشنگ مستقیما به بدن متوفی و دو تیر پس از برخورد به جسم سخت و تغییر شکل و تجزیه شدن به طور سطحی وارد بدن متوفی گردیده است (صفحه223 و 224 پرونده). جانشین بازپرس: دادگاه عمومی بخش با اعلام شماره تلفن های آقایان ن. ع. غ. و م.ع. و آقای ج.ب. به اداره عملیات ویژه پلیس آگاهی استان خواستار کنترل و بررسی های لازم گردیده است(صفحه308). جانشین بازپرس: پس از انجام تحقیقات و صدور دستورات متعدد برای پیگیری و کشف و شناسایی مرتکب جرم در خصوص اتهام آقای م.ع مبنی بر ارتکاب قتل عمدی مرحوم ق.ش. قرار بازداشت موقت صادر نمود. صفحه334 که پس از اعتراض شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی آن را تایید کرده است. النهایه پس از ماه ها بررسی و در نتیجه کنترل تلفن برای بار دوم و تحقیق مجددا آقای ج.ب. به عنوان مطلع به پلیس آگاهی احضار و مشارالیه در این مرحله شخصا به ارتکاب قتل ق.ش. به وضوح اعتراف نموده و انگیزه خود انجام لواط توسط مقتول در 11 یا 12 سال قبل با خود و به قصد انتقام جویی ذکر و ایضا با اعتراف به نگهداری سلاح کلاشینکف با مهمات مربوطه مامورین اقدامات لازم را انجام و سلاح مذکور نیز کشف و گزارش گردیده است(صفحه اوراق 413 الی 419 پرونده). متهم ج.ب.. دانشجوی حقوق شهرستان.. . در حضور بازپرس با ذکر جزییات جریان به قتل رسانیدن مقتول ق.ش. را کما و کیفا بیان داشته است که منتهی به صدور قرار بازداشت موقت وی شده است(صفحه444 443). بازسازی صحنه قتل با حضور متهم ج.ب. و دادرس جانشین بازپرس و مامورین اداره عملیات ویژه پلیس مسیولین پاسگاه انتظامی... و آگاهی و... انجام پذیرفته که متهم به طور مفصل مطابق محتویات پرونده نحوه ایجاد تماس با مقتول و مقدمه چینی و تهیه سلاح کلاشینکف و سرانجام رفتن به محل وقوع قتل که قبلا آن را پیش بینی نمود. و نیز طریقه تیراندازی و کشتن مقتول را توضیح و انگیزه خود را انجام لواط با وی در 11 یا 12 سال پیش عنوان نموده است. رییس اداره تشخیص هویت پلیس آگاهی پس از بررسی آثار موجود بر روی پوکه و گلوله های آزمایشی به دست آمده از شلیک آزمایش با اسلحه مکشوفه از متهم ج.ب. با آثار پوکه و گلوله های جنایی جمع آوری شده از صحنه قتل ق.ش. در سال 1390 و مقایسه میکروسکوپی آن نتیجتا آن را دارای تشابه دانسته و اعلام داشته از اسلحه واحدی شلیک و خارج شده است. بازپرس قرار مجرمیت صادر که آقای دادستان با اعلام نواقصی من جمله عدم اخذ شکایت اولیای دم مقتول و عدم اظهارنظر درباره اتهام م.ع. و نیز
سرقت خودرو گوشی های همراه آقای الف.خ. و
سرقت گوشی های همراه ر. و الف.خ. و.... از بازپرس خواستار بررسی و تکمیل پرونده گردیده است(صفحه486 487). جانشین موارد نقص موردنظر دادستان من جمله اخذ شکایت اولیای دم مقتول را مرتفع نموده که مورد موافقت واقع گردیده است و کیفرخواست نیز به اتهام ارتکاب قتل عمدی مرحوم ق.ش. با اسلحه گرم کلاشینکف
سرقت مسلحانه مقرون به آزار و حمل و نگهداری سلاح جنگی و مهمات مربوطه علیه متهم صادر و به دادگاه ارسال شده است (صفحه527). شعبه دوم کیفری استان ر.ع. را به عنوان وکیل تسخیری متهم تعیین و انتخاب نموده است (صفحه532). اولیای دم مقتول نیز آقای ی.خ. را به عنوان وکیل خود انتخاب نموده اند. دادگاه جلسه رسیدگی با حضور اولیای دم مقتول و متهم ج.ب. و وکلای طرفین و نماینده دادستان تشکیل گردیده ابتدا اولیای دم مقتول تقاضای قصاص نموده و سپس با تفهیم اتهام متهم از خود دفاع نموده و به ارتکاب قتل اعتراف و آن را ناشی از تجاوز لواط به عنف با خود در 11 تا 12 سال قبل دوران کودکی) ذکر نموده و در پایان نیز وکلای طرفین مطالبی در دفاع از موکلین خود بیان داشته اند( اوراق 569 الی 574 پرونده). با تعیین وقت رسیدگی مجدد اولیای دم مقتول و متهم و وکلای آن ها و نماینده دادستان و آقایان الف.خ. و ر.الف. به عنوان شهود قضیه قتل دعوت نموده که پس از ابلاغ جلسه رسیدگی در مورخه 1392/11/06 تشکیل آقایان الف.خ. متولد 1346 و ر.الف. متولد سال 1352 نیز ضمن بیان مشاهدات و ماوقع مطابق آنچه متهم بیان داشته و الف. و خ. اضافه نموده اند که قاتل گفت با شما کاری ندارم مسیله ناموسی است فقط همین را گفت بعدا ما فرار کردیم. ضمنا آخرین دفاع متهم نیز اخذشده که گفته است قبول دارم که می توانستم به قانون مراجعه کنم تا در مورد وی قضاوت کند و به جرم عملش برسد ولی در قرآن آمده که پست ترین عمل عمل لواط است و ایشان با من لواط کرده بود و دست از اعمال خود برنمی داشت و من با چنین اعتقادی که مجازات وی این است او را کشته ام وی دست بردار نبود و به شرحی که قبلا گفته ام بعد از لواط مدام می خندید و..... دادگاه ختم رسیدگی اعلام و به موجب دادنامه شماره 6200488- 1392/11/10 با اکثریت چهار نفر آقای ج.ب.. متولد سال 1367 شغل دانشجو – مجرد دایر به ارتکاب قتل عمدی ق.ش. و حمل و نگهداری اسلحه جنگی کلاشینکف با توجه به اقاریر صریح متهم و اظهارات شهود و صورت جلسه بازسازی صحنه قتل و کشف سلاح (آلت قتاله) از محل ادعایی متهم واقع در منزل پدری وی و نظر به اداره تشخیص هویت و آثار موجود بر روی پوکه و گلوله های آزمایشی به دست آمده از شلیک آزمایشی با اسلحه کشف شده از ج.ب. با آثار پوکه و گلوله های جنایی جمع آوری شده از صحنه قتل ق.ش. دارای تشابه بوده و از اسلحه واحدی شلیک و خارج گردیده اند بزهکاری متهم را محرز دانسته ولی از ابتدای امر علت و انگیزه ارتکاب قتل را در ارتکاب لواط نسبت به وی توسط مقتول اعلام داشته و بیان نموده که وقتی سیزده سال سن داشته برای بردن غذا به پدربزرگش به محل زراعی رفته و وقتی متوجه شده که پدربزرگش برای خرید و تهیه نان به.. . رفته و چون بچه بوده در عالم بچگی هندوانه از محل زراعی خودشان برداشته و داخل گونی گذاشته و در آن لحظه ای که ق. ش. را دیده که با تبر به طرف وی آمده و گفته چه کار می کنی دزدی می کنی در جواب گفته مال خودمان است ق. اعتناء نکرده و از دست متهم گرفته و به داخل چارباغ مانندی برده و خواست تا شلوارش را درآورد و شلوار پایین کشیده و به صورت کامل به او تجاوز نموده و منی و ادرار خود را به بدن وی ریخته و بعد از مدتی مجددا تجاوز کرده متهم به کسی نگفته و وقتی بزرگ تر می شود شاهد نیشخند مقتول بوده و.... با توجه به اظهارات شاهد ر.الف. که بیان داشته قاتل گفت با ما کاری ندارد و مسیله ناموسی است و چون چنین اعتقادی (مهدورالدم بودن مقتول) نزد متهم ثابت گردیده چراکه اصولا غیر از اعتقاد مذکور با لحاظ اختلاف سنی طرفین (متهم و مقتول) و فقد خصومت شخصی بین آنان موجبی برای ارتکاب قتل وجود نداشته علی ای حال به استناد قسمت اخیر ماده 303
قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 و بند پ ماده 6 قانون قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز ج.ب. را به پرداخت یک فقره دیه کامل مرد مسلمان در حق اولیاء مرحوم ق.ش. و تحمل سه سال حبس بابت ارتکاب قتل عمدی و تحمل دو سال حبس بابت حمل و نگهداری سلاح و مهمات جنگی غیرمجاز با احتساب ایام بازداشت محکوم و راجع به اتهام دیگر مبنی بر
سرقت مسلحانه توام با آزار و اذیت با توجه به دفاعیات متهم و این که اقدامات به عمل آمده معطوفا به تحقیقات صورت گرفته نامبرده قصد
سرقت نداشته و صرفا قصد فرار از صحنه جرم نموده که سپس با گذاشتن خودرو متواری گردیده به لحاظ عدم احراز وقوع بزه به استناد اصل 37 قانون اساسی حکم برایت صادر نموده است. ضمنا اقلیت(یک نفر) نیز مرقوم داشته طبق منطوق صریح ماده 303
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 متهم باید ادعای خود را مشعر بر لواط به عنف مجنی علیه مقتول با خودش در دادگاه ثابت و دادگاه باید بدوا طبق موازین به این امر رسیدگی و حسب مورد در محدوده تشخیص مـحقوق الدم یا مهدورالدم بودن مجنی علیه اقدام و سپس در خصوص کیفرخواست اقدام قانونی معمول نمایند(اوراق 596 و 597 پرونده). رای صادره پس از ابلاغ مورد اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ی.خ. وکیل اولیای دم مقتول گرفته و مشارالیه با تقدیم لایحه و ذکر دلایلی من جمله بیان عداوت دیرینه حداقل سی ساله فی مابین دو خانواده به لحاظ اختلافات خانوادگی و متواری شدن پس از ارتکاب قتل و عدم معرفی خود به مامورین و مراجع قضایی زیرا در صورتی که با اعتقاد به مهدورالدم بودن مقتول مرتکب این کار گردیده می بایست خود را معرفی می نمود که این کار نموده و نامبرده با تلاش و پی گیری اطلاعاتی و تحقیقاتی مامورین دستگیر گردیده و ایضاء استناد به ماده 303
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که مقرر داشته: هرگاه مرتکب مدعی باشد ادعا باید طبق موازین دادگاه صالح رسیدگی و به اثبات برسد و دادگاه موظف است نخست به ادعای مذکور رسیدگی کند و.. . نیز استناد به گواهی تعدادی از مطلعین محلی که مقتول را شخص متدین و مومن و صاحب اعتقاد به مسایل دینی و عقیدتی معرفی نموده اند مدعیات متهم را مردود دانسته که پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.