کسر مدت بازداشت از مجازاتهای تعزیری منصوصه و تبدیل و تخفیف در آن وجاهت قانونی ندارد.

در خصوص شکایت خانم م.ر. علیه آقایان 1- ف.ر.2- و.الف. 3- م.م. همگی متهم به تجاوز به عنف ردیف سوم علاوه بر تجاوز به عنف به زنای محصنه نیز متهم. پیرو گزارشات.. . به بخشداری.. . این بخشداری نیز خطاب به دادستان می نویسد نامه... در خصوص آقایان ف.ر. و و.الف. و الف.ع. و ح.ع. پیرامون تجاوز به خانم م.ر. و تهیه فیلم از رابطه نامشروع از سوی نام­بردگان درخواست رسیدگی می نماید. خانم م.ر. نیز(با) شکایتی علیه متهمان مذکور درخواست رسیدگی می نماید به این شرح که م.م.که آژانس اینجانب بود با من تماس گرفت و به بهانه بردن لباس من به منزل ایشان رفتم مرا بوسید با چاقو تهدید کرد سپس اقدام به بستن دست و پای من نمود به داخل اتاق برد با زدن اسپری و خوراندن قرص بیهوشی هر سه نفر به من تجاوز کردند ( ف. و. و م.) در تاریخ 1391/05/15 دادگاه کیفری با حضور شاکیه و متهمین م.م. و و.الف. و ف.ر. تشکیل شده شاکیه شکایت خود علیه آنان اعلام می کند مدعی است که م. زنگ زد گفت بیا لباس هایت را ببر. [وقتی من] رفتم درب حیاط باز بود رفتم جلو پله ها ایستادم یک نفر از توالت بیرون آمد در را قفل کرد نفر دیگر از پشت تانکر آمد دهانم را گرفت م. هم آمد مرا بردند داخل اتاق دست و پایم را بستند به دهانم چسب زدند خودشان تریاک کشیدند بعد از نیم ساعت ف. آمد یک قرص دهانم گذاشت و صورتم را اسپری زد من جیغ کشیدم شیشه شکاندم دست مرا با نوک چاقو زخمی کرد اسم خودش و اسم خودم را روی دستم با لاتین نوشت صورتم را هم زخمی کرد با پشت چاقو به سرم می زد دادگاه پس از مشاهده اظهارات وی را تایید می کند. و.الف. لباس های مرا درآورد اول م.م. از جلو تجاوز کرد بعد ف. برد اتاق از جلو تجاوز کرد و. صدا زد بیا فیلم بگیر اگر ایشان (شاکیه) به دیگران گفت فیلم را پخش می کنیم و. آمد فیلم گرفت ف. موهایم را کشید و صورتم را بالا می آورد تا در فیلم معلوم شود از پشت هم به من تجاوز کرد چون فیلم برداری می کرد و. یک و نیم ساعت در حال تجاوز به من بود بعد از ایشان و. آمد تجاوز کرد ف. آمد از این آقا فیلم گرفت رفتم خانه به مادرم گفت توی گوشم زد بعد پدرم فهمید با زنجیر آمد برد حمام و حدود چهار ساعت آنجا بودم از ترس آبرو شکایت نکردیم من از همین افراد شاکی هستم کس دیگری نبود ( م. ف. و.) دادگاه متهم م.م. در پاسخ به شکایت شاکیه می گوید هرگز چنین چیزی نیست ما آن شب مادرم از مکه آمده بود مهمان داشتیم ولی به گفته و.الف. الف.ع. از دیوار منزلم بالا رفته و درب را باز کرد دختره وارد منزلم شده دیگر نمی دانم (صفحه 14) چند نفر بودند و چه کار کردند به وی اتهام تجاوز به عنف و زنای محصنه تفهیم می شود می گوید اتهام را قبول ندارم من دخالتی نداشتم ولی ظاهرا فیلم مربوط به منزل ما می باشد و.الف. در پاسخ به شکایت شاکیه می گوید بنده اصلا با وی عمل خلاف انجام ندادم دروغ می گوید خود خانم کلید را از م.م. گرفت رفت به خانه م.ف. ر. با او زنا کرد ( عمل زشت انجام داد) من در حال عمل زشت از او فیلم برداری کردم با گوشی خود ف. بود چون از ف.ر. دشمنی داشتم فیلم گرفتم !! (صفحه 28) م.م. می گوید کلید خانه دست کسی نبوده است الف.ع. و این دختر با هم دوست بودند جاهای دیگر هم رفته اند آن ها از طریق پنجره وارد منزل ما شده اند اتهام زنا را قبول ندارم چون الف.ع. و شاکیه طلاهای دخترم را برده بودند شکایت را مطرح کردند خود دختر به من گفت طلاها دست من است اتهام زنای محصنه و تجاوز به عنف را قبول ندارد و.الف. ابتدا منکر می شود بعد می گوید الف.ع. و دختره با هم خانه م. بودند من هم رفتم از پنجره خودم را معرفی کردم الف. در را باز کرد در خانه الف.و م.و. بودند ف. و دختره به اتاق دیگر رفتند در حال زنا بودند که من حدود 7-8 دقیقه از آن ها فیلم گرفتم که م.ع. پخش کرد غیر ازف.کس دیگری زنا نکرد دختره و مادرش و پدرش خانواده بدسابقه هستند پدرش در کار فروش شیشه و کشیدن می باشد همه آن ها را می شناسند شخصی به نام م. بکارت او را برداشته است مادرش به من گفت آن شب م. با ما نبود خانه پدرش بود مهمان داشتند اصلا در جریان نبود. به وی اتهام زنای به عنف تفهیم می شود می گوید قبول ندارم متهم ف.ر. می گوید م. در خانه بود رفتم دیدم دختره هم آنجا است دو نفر دیگر هم الف. و ح. از همان اتاق که دختر بیرون آمد بیرون آمدند م. به من یک لیوان شربت داد بعد نفهمیدم فیلم گرفته شده خودم هستم ولی در حال خودم نبودم به زور این کار را نکردم دختره راضی بود قبول دارم با رضایت خود دختر بوده است غیر از من نمی دانم کسی با دختره زنا کرد یا خیر م. هم خانه بود زنا کردم ولی به عنف نبود در تاریخ 1391/06/02 در جلسه رسمی دادگاه شاکیه می گوید ع. و و. در منزل م. آن شب نبودند هرکس این حرف را بزند دروغ می گوید تاریخ دقیق وقوع بزه 1391/01/17 بوده است. شاکیه می گوید در زمان زنا با م.م. هیچ مقاومتی نکردم ولی قبل از آن چون لباس هایم را درنمی آوردم مرا خیلی زدند دست و پای مرا بستند با نوک چاقو صورت و دست و دلم را مقداری زخم کردند نفر دوم ف. بود آن هم از جلو تجاوز کرد از عقب هم تجاوز کرد موقعی که ف. زنا می کرد م. از خانه رفته بود چون منزل پدرش مهمان داشتند خانمش خیلی زنگ زد که برود. نفر سوم و. بود و. هم از جلو تجاوز کرد کاملا دخول می کردند ف. به مقعدم اسپری می زد بعد داخل می کرد وقتی و. زنا می کرد ف. فیلم گرفت وقتی ف. زنا می کرد و. فیلم می گرفت قبلا به و. پیامک می دادم آن هم پیامک می داد و تلفن می کرد (صفحه 53) خانم ف.س. همسر م.م. می گوید چون خون ریزی علاوه بر ایام عادت ماهانه داشتم همسرم نمی توانست با من نزدیکی کند نزدیکی داشتیم ولی خیلی کم(صفحه 58) ایشان اظهار داشته که شوهرش آن شب آنجا نبود بلکه به خاطر این­که ما در اطلاعات اسم م.ر. برده بودیم او هم پای شوهرش را به میان کشید (صفحه 60) همچنین طلاهای دخترم را ع. برداشته بود گفت که دختره برداشت داد به من الان دست دختره است می گوید می دهم ع. گفت اگر از بابت طلاها شکایت کنی من در پرونده فیلم با م.ر. پای تو را به میان می کشم. م.م. هم دلیل شکایت شاکیه را همین مطالب بیان می کند (صفحه 65) دادگاه در تاریخ 1392/06/11 با حضور نماینده دادستان و هییت حاکمه و متهمین به همراه وکلای خود و شاکیه تشکیل گردیده ابتدا نماینده دادستان مجازات قانونی متهمین را می خواهد سپس شاکیه شکایت خود را بیان می کند می گوید از آقایان م.م. و و.الف. و ف.ر. شکایت دارم که مرا آدم ربایی کردند و به زور به من تجاوز کردند سپس دادگاه به متهمان ح. و و.الف. ف.ر. الف.ع. و م.م. با توجه به کیفرخواست اتهام شرب خمر را تفهیم می نماید که همگی منکر می شوند سپس وکلای آن ها نیز منکر می گردند سپس دادگاه به متهمان م.م. و و.الف. و ف.ر. اتهام تجاوز به عنف نسبت به شاکیه را تفهیم می کند و.الف. می گوید من زنا را قبول دارم ولی به زور نبوده تصویرم در فیلم هست با رضایت خانم بوده همین آقای م.م. به منزلش برد که ح. و الف.ع. هم بودند. دور خانه م. خانه های دیگر زیاد است چطور می شود دختری را بازور آنجا برد که همسایه ها متوجه نشوند این آقا هم به خانه نیامد تا ما با خیال راحت آنجا باشیم آقای م. خودش در منزل بوده است سپس دلایل حضور م.م. را در آن شب در منزل بیان می کند ( در خط بالا صورت جلسه متزلزل است گاهی می نویسد این آقا نبود گاهی می گوید م. بود معلوم نیست غرض از این آقا چه کسی است و غرض از م.م. است یا پدرش !! عضو ممیز ) بعد می گوید مادر م.ر. دنبال او می گشت گفت خانه الف.ع. شاید باشد گفتم چرا گفت قبلا یک بار آنجا رفته بود رفتیم آنجا نبود و رفتم به خانه م. صدای الف.ع. و م. و و. می آمد در زدم باز کردند رفتم داخل دیدم م. بدون لباس با این دو نفر است م. و ف. نبودند ف. با من وارد شد گفتم کلید را از کجا آوردید که م. گفت از م. گرفتیم م. و ف. رفتند داخل اتاق بعد از چند دقیقه ف. گفت بیا از ما فیلم بگیر مرا مجبور کرد که فیلم بگیرم که ف. از دست من گرفت من تجاوز نکرده ام. تجاوز به عنف را قبول ندارم م.م. می گوید اتهام را قبول ندارم سپس وکلای متهمین به دفاع می پردازند منکر اتهام تجاوز به عنف می گردد. دادگاه در مورد اتهام شرب خمر قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاه عمومی جزایی در مورد و متهم ح.و. و الف.ع. صادر می نماید و متهمین و.الف. ف.ر. و م.م. را نیز تبریه می نماید (صفحه 195 ) دادنامه شماره 008 – 1392/02/20. در تاریخ 1392/02/15 دادگاه مجددا تشکیل گردیده دادگاه پس از اجرای تشریفات دادرسی و تفهیم اتهام به متهمین دایر بر تجاوز به عنف و اظهارات شاکیه که متهمین منکر می گردند ف.ر. زنای با رضایت شاکیه(را) قبول دارد ولی منکر تجاوز به عنف می باشد در تاریخ 1392/06/21 نیز دادگاه تشکیل گردیده مطلب جدیدی که نیاز به بیان باشد وجود ندارد تکرار مطالب قبلی است شاکیه شکایت خود را تکرار می کند و متهمین هم منکر می باشند. نماینده دادستان نیز مجازات قانونی متهمین را درخواست دارد دادگاه در تاریخ 1392/10/26 که با حضور نماینده دادستان و متهمین و شاکیه و وکلای متهمین و شاکیه تشکیل شده پس از تفهیم اتهام زنای به عنف و اخذ آخرین دفاع از آن ها که منکر می باشند دادگاه مبادرت به انشاء رای می نماید و متهمین را از حیث اتهام زنای به عنف تبریه می نماید متهم م.م. را هم از زنای به عنف و هم زنای محصنه تبریه می کند سپس با استدلالی که می نماید متهم ف.ر. را با توجه به فیلم موجود و اقرار وی در خصوص زنا به تحمل صد ضربه شلاق حدی و متهمین و.الف. و م.م. را در خصوص رابطه نامشروع به تحمل 99 ضربه شلاق و دو سال اقامت اجباری در.. . با احتساب ایام بازداشت کسر از مجازات شلاق محکوم می نماید. این رای مورد اعتراض آقای م.م. با وکالت م.ل. و هم چنین خانم شاکیه م.ر. واقع جهت رسیدگی به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع می گردد این شعبه پس از بررسی به شرح آتی رای صادر می نماید.

نظر به محتویات پرونده در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.م. با وکالت خانم م.ل. و هم چنین شاکیه خانم م.ر. نسبت به رای مذکور چون از سوی آنان دلیلی که موجب نقض دادنامه در خصوص اتهامات تجاوز به عنف و رابطه نامشروع دلیلی وجود ندارد و از لحاظ رعایت تشریفات و مقررات دادرسی هم ایراد موثری ملاحظه نمی شود و با توجه به انکار متهمین تجاوز به عنف را و فیلم مشاهده شده که مربوط به ف.ر. می باشد نشان از عنف و اجبار دیده نمی شود و اقاریر متهمین نسبت به یکدیگر خاصه اظهارات آن ها نسبت به م.م. که موجب حصول علم می گردد و اظهارات شاکیه که می گوید م. اول در منزل بود بعد از آنکه کارش را کرد چون منزل مادرش مهمان داشتند آنجا رفت که این اظهارات با اظهارات م.م. مطابقت دارد زیرا او مدعی است که آن شب در منزل مادرم بودم از مکه آمد بود مهمان داشتیم اگرچه حضورش در منزل خودش منکر می شود ولی دیگر متهمان و شاکیه می گویند اول بود ولی رفت لذا در خصوص موارد مذکور اتهام تجاوز به عنف و رابطه نامشروع و به استناد بند الف ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری رای تجدیدنظر تایید می گردد ولیکن در خصوص کسر مجازات تعزیری شلاق به دلیل بازداشت قبلی و با توجه به تبصره 2 ماده 115 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که مقرر داشته مجازات های تعزیری منصوصه قابل تخفیف و تبدیل نمی داند وجاهت قانونی ندارد لذا به استناد بند ب ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری در این قسمت رای معترض عنه نقض رسیدگی به دادگاه هم عرض دادگاه صادرکننده رای تجدیدنظر خواسته ارجاع می گردد.
شعبه 24 دیوان عالی کشور - رییس و مستشار
علی شوشتری - هادی احتشامی