رای قضایی شماره 9309970222300466

رای قضایی شماره 9309970222300466

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970222300466


شماره دادنامه قطعی:
9309970222300466

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/04/03

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
رسیدگی دادگاه صالح به کیفرخواست صادره از حوزه قضایی دیگر

پیام رای:
1-ارجاع کیفرخواست به دادگاه صالح واقع در حوزه قضایی دیگر موجبات رسیدگی را فراهم نمی کند؛ لذا باید مجددا در حوزه قضایی دادگاه صالح تحقیقات صورت گرفته و کیفرخواست صادر شود. 2-عدم رعایت تشریفات قانونی از جمله رسیدگی دادگاه به کیفرخواست صادره از حوزه قضایی دیگر از درجه ای از اهمیت برخوردار است که موجب عدم اعتبار قانونی رای صادره می گردد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقایان 1- م.م. 2- م.م. 3- ر.ن. 4- م.خ. با وکالت آقای ج.ع. دایر بر آقایان م.م. و م.م. مشارکت در سرقت یک دستگاه اتومبیل ماکسیما به شماره انتظامی.. . در تاریخ 29/12/1389 در تهران و آقایان ر.ن. و م.خ. مشارکت در اخفاء مال مسروقه (خودرو ماکسیما) موضوع کیفرخواست تنظیمی مورخه 19/01/1392 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 16 تهران و شکایت آقای م.ص. به وکالت از خانم م.ح. فرزند س.؛ دادگاه با عنایت در محتویات پرونده و توجها به تحقیقات انجام شده و با عنایت به گزارش مرجع انتظامی در رابطه با کشف خودرو مسروقه که کاملا بریده و خرد شده است که توسط متهمان ردیف های سوم و چهارم و در منزل آقای ر.ن. بوده و نیز سایر قراین موجود در پرونده از جمله صورت جلسه های دستگیری متهمان بزه های انتسابی به ایشان را محرز و ثابت تشخیص مستندا به مواد 2-42-661-662-667 از قانون مجازات اسلامی هر یک از آقایان م.م. و م.م. را به تحمل دو سال حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و مشترکا به رد عین و در صورت فقدان{یا تعذر از رد} عین به رد مثل یا قیمت خودرو مسروقه در حق خانم م.ح. محکوم و اعلام می نماید. متهمان ردیف های سوم و چهارم آقایان ر.ن. و م.خ. را به تحمل شش ماه حبس و سی ضربه شلاق تعزیری محکوم و اعلام می نماید. رای صادره نسبت به آقایان م.م. و م.م. غیابی بوده و ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ واقعی واخواهی و رسیدگی در این شعبه و پس از انقضاء مهلت واخواهی ظرف بیست روز قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است و نسبت به متهمان ردیف های سوم و چهارم آقایان ر.ن. و م.خ. و دیگر طرفین پرونده حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 1158 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ جعفری

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج.ع. به وکالت از آقای م.خ. نسبت به دادنامه شماره 266-92 مورخ 27/03/92 در پرونده کلاسه 1158 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای م.خ. به اتهام مشارکت در اخفاء مال مسروقه یک دستگاه خودرو ماکسیما موضوع شکایت خانم م.ح. با وکالت خانم الف.و. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی به شش ماه حبس و 30 ضربه شلاق محکوم شده است نظر به این که طبق بند ج ماده 14 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب دادگاه های جزایی فقط به جرایم مندرج در کیفرخواست رسیدگی می کنند و عنایتا به این که قواعد و مقررات راجع به صلاحیت بر دادسراها و دادگاه ها حاکمیت دارد و توجها به این که دادگاه های عمومی جزایی تهران لزوما به کیفرخواست های صادره از دادسراهایی که در معیت آن دادگاه ها می باشند حق رسیدگی دارند و قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب قزوین به لحاظ قرار عدم صلاحیت موضوع دادنامه شماره 2400228 مورخ 25/03/90 شعبه 101 دادگاه عمومی قزوین کان لم یکن می باشد زیرا اقدامات موصوف در حوزه صلاحیت خویش نبوده است و شعبه 1158 دادگاه عمومی جزایی تهران در حقیقت بدون کیفرخواست از مرجع صالح رسیدگی نموده که این رسیدگی بر خلاف موازین قانونی بوده و لزوما می بایستی پرونده را به دادسرای حوزه قضایی تهران ارسال می نمود تا در صورتی که منجر به کیفرخواست می گردید رسیدگی می نمود و چون دادگاه بدون رعایت تشریفات قانونی به شرح فوق مبادرت به صدور رای نموده و عدم رعایت موارد مذکور به درجه ای از اهمیت بوده که موجب عدم اعتبار قانونی رای گردیده است لهذا دادگاه به استناد بند ب ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نقض تا شعبه مربوطه پرونده را به دادسرای در معیت آن دادگاه (دادسرای تهران) ارسال نماید تا در صورتی که منجر به کیفرخواست گردید مبادرت به رسیدگی نماید لهذا دفتر پرونده از آمار کسر و به شعبه 1158 دادگاه عمومی جزایی تهران ارسال تا وفق موازین قانونی به شرح فوق عمل نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
منصوری ـ جعفری شهنی

قاضی:
منصوری , جعفری , جعفری شهنی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 2 ـ هر رفتاری اعم از فعل یا ترک فعل که در قانون برای آن مجازات تعیین شده است جرم محسوب می شود.

مشاهده ماده 2 قانون مجازات اسلامی

ماده 42 ـ تعویق مراقبتی همراه با تدابیر زیر است: الف ـ حضور به موقع در زمان و مکان تعیین شده توسط مقام قضایی یا مددکار اجتماعی ناظر ب ـ ارائه اطلاعات و اسناد و مدارک تسهیل کننده نظارت بر اجرای تعهدات محکوم برای مددکار اجتماعی پ ـ اعلام هرگونه تغییر شغل اقامتگاه یا جابه جایی در مدت کمتر از پانزده روز و ارائه گزارشی از آن به مددکار اجتماعی ت ـ کسب اجازه از مقام قضایی به منظور مسافرت به خارج از کشور تبصره ـ تدابیر یاد شده می تواند از سوی دادگاه همراه با برخی تدابیر معاضدتی از قبیل معرفی مرتکب به نهادهای حمایتی باشد.

مشاهده ماده 42 قانون مجازات اسلامی

ماده 661 ـ افضای غیرهمسر به ترتیب ذیل موجب ضمان است: الف ـ هرگاه افضاء شده نابالغ یا مکره بوده و افضاء به سبب مقاربت باشد علاوه بر مهرالمثل و دیه کامل زن در صورت ازاله بکارت ارش البکاره نیز ثابت خواهد بود و اگر افضاء به غیرمقاربت باشد دیه کامل زن و در صورت ازاله بکارت مهرالمثل نیز ثابت است. ب ـ هرگاه افضاء با رضایت زن بالغ و از طریق مقاربت انجام گرفته باشد تنها پرداخت دیه کامل زن ثابت خواهد بود. پ ـ افضای ناشی از وطی به شبهه علاوه بر مهرالمثل و دیه در صورت ازاله بکارت موجب ارش البکاره نیز می باشد.

مشاهده ماده 661 قانون مجازات اسلامی

ماده 662 ـ قطع و از بین بردن اندام تناسلی مرد تا ختنه گاه و یا بیشتر از آن موجب دیه کامل است و در کمتر از ختنه گاه به نسبت ختنه گاه محاسبه و به همان نسبت دیه پرداخت می شود. تبصره 1 ـ در این حکم تفاوتی بین اندام کودک جوان پیر عقیم و شخصی که دارای بیضه سالم یا معیوب یا فاقد بیضه است وجود ندارد. تبصره 2 ـ هرگاه با یک ضربه تا ختنه گاه از بین برود و سپس مرتکب یا شخص دیگری باقیمانده یا قسمتی دیگر از اندام تناسلی را از بین ببرد نسبت به ختنه گاه دیه کامل و در مقدار بیشتر ارش ثابت است. تبصره 3 ـ هرگاه قسمتی از ختنه گاه را شخصی و قسمت دیگر از ختنه گاه را شخص دیگری قطع کند هر یک به نسبت مساحتی که از ختنه گاه قطع کرده اند ضامن می باشند و چنانچه شخصی قسمتی از ختنه گاه را قطع کند و دیگری باقیمانده ختنه گاه را به انضمام تمام یا قسمتی از اندام تناسلی قطع کند نسبت به جنایت اول دیه به مقدار مساحت قطع شده از ختنه گاه و نسبت به جنایت دوم بقیه دیه و ارش مقدار زائد قطع شده از اندام تناسلی ثابت است.

مشاهده ماده 662 قانون مجازات اسلامی

ماده 667 ـ قطع بیضه ها یا اندام تناسلی مردانه خنثای ملحق به مرد موجب دیه کامل است. قطع بیضه ها یا اندام تناسلی مردانه خنثای مشکل یا ملحق به زن موجب ارش است.  

مشاهده ماده 667 قانون مجازات اسلامی

ماده 14 – الف – دادگاههای عمومی حقوقی با حضور رئیس دادگاه و یا دادرس علی البدل تشکیل می شود و تمام اقدامات و تحقیقات به وسیله رئیس دادگاه یا دادرس علی البدل وفق قانون آیین دادرسی مربوط انجام می گردد و اتخاذ تصمیم قضائی و انشای رای با قاضی دادگاه است. ب – دادگاههای خانواده حتی المقدور با حضور مشاور قضائی زن که دارای پایه قضائی است اقدام به رسیدگی نموده و نظر مشورتی آنان قبل از صدور حکم توسط رئیس دادگاه اخذ خواهد شد. ج – طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نسخ شده است. تبصره 1 – طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نسخ شده است. تبصره 2 – طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نسخ شده است.

مشاهده ماده 14 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM