رای قضایی شماره 9309970925201162

رای قضایی شماره 9309970925201162

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970925201162


شماره دادنامه قطعی:
9309970925201162

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/04/02

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
تقاضای اعاده دادرسی به استناد عدم تخفیف مجازات

پیام رای:
عدم تبدیل یا تخفیف یا تقلیل مجازات نمی تواند از موارد اعاده دادرسی قلمداد شود.

رای خلاصه جریان پرونده
به دلالت دادنامه شماره 401150 - 30/ 10/ 1392 شعبه 104 دادگاه عمومی جزایی.. . آقایان ح.د. و س.غ. حسب شکایت آقای ک.م. به اتهام خیانت درامانت نسبت به قیمت سهم فروخته شده از یک قطعه زمین تحت پیگرد قرارگرفته و توجها به شکایت شاکی و مدارک مستند شکایت- گزارش مرجع انتظامی- تحقیقات به عمل آمده و کیفرخواست دادسرا و دفاعیات بلاوجه متهمان و سایر امارات و قراین بزه کار شناخته شده و مستند به ماده 674 قانون مجازات اسلامی(تعزیرات) هرکدام به تحمل دو سال حبس محکوم و شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان ضمن رد تجدیدنظرخواهی وکلای آنان رای تجدیدنظر خواسته را عینا تایید و قطعی نموده است اینک محکومان با تقدیم لایحه ای به دیوان عالی کشور که حین المشاوره قرایت خواهد شد اجمالا با اشاره به صورت جلسه و تنظیم قرار فی مابین که شاکی حق هرگونه ادعا و اعتراض را از خود سلب نموده و پرونده متشکله حقوقی شاکی مبنی بر مطالبه مبلغ خواسته در حین رسیدگی است که اقتضاء صدور قرار - داشته و با گذشت زمان موضوع صرفا وصف حقوقی دارد مضافا امکان تبدیل مجازات و تعلیق ممکن بوده که اعمال نشده مستند به ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی نموده که پرونده امر بعد از ثبت کلاسه دفتر کل به این شعبه ارجاع با تهیه گزارش در دستور کار قرارگرفته است.
هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای قایم مقامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 700107 - 30/ 01/ 1393 مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه دیوان عالی کشور
مطالب معنونه در لایحه مستدعی اعاده دادرسی شامل مضامین تجدیدنظرخواهی است و طبع دفاع ماهوی و محاکماتی دارد که در این مرحله جایگاه طرح و موقعیت امعان نظر نخواهد داشت به ویژه این که در جریان رسیدگی مطرح و موردتوجه و تجزیه وتحلیل دادگاه ها قرار داشته و تقدیم دادخواست حقوقی از ناحیه شاکی و مطالبه مبلغ خواسته تاثیری در ارکان تحقق بزه خیانت در امانت ندارد مضافا عدم تبدیل یا تخفیف یا تقلیل مجازات نمی تواند از موارد اعاده دادرسی قلمداد شود لذا درخواست آقای س.غ. و ح.د. به لحاظ عدم انطباق با شقوق ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مستند به مفهوم مخالف ماده 274 قانون یاد شده محکوم به رد است.
شعبه 37 دیوان عالی کشور- عضو معاون و عضو معاون
سید مصطفی قایم مقامی - محمد سلطان همتیار

قاضی:
محمد سلطان همتیار , سید مصطفی قائم مقامی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 674 ـ هرگاه در مهلتی که به طریق معتبری برای بازگشت منفعت زائل یا ناقص شده تعیین گردیده عضوی که منفعت قائم به آن است از بین برود به عنوان مثال چشمی که بینایی آن به طور موقت از بین رفته است از حدقه بیرون بیاید مرتکب فقط ضامن ارش زوال موقت آن منفعت است و چنانچه از بین رفتن آن عضو به سبب جنایت شخص دیگر باشد مرتکب دوم ضامن دیه کامل آن عضو میباشد.

مشاهده ماده 674 قانون مجازات اسلامی

ماده 272 ـ در صورت اختلاف دادستان و بازپرس در صلاحیت نوع جرم یا مصادیق قانونی آن حل اختلاف با دادگاه کیفری دویی است که دادسرا در معیت آن انجام وظیفه می کند.

مشاهده ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM