ادامه تصرفات بعد از خاتمه قرارداد فاقد وصف کیفری است.

در خصوص اتهام آقای ر.ل. فرزند خ. 43 ساله فاقد سابقه کیفری باسواد مجرد آزاد با قرار قبولی کفالت اهل و ساکن شهرری دایر بر تصرف عدوانی میزان 16240 مترمربع از اراضی پلاک.. . فرعی از.. . اصلی واقع در شهرک 13 آبان خیابان.. . موضوع شکایت شکات آقایان ر.پ. و م.م. به نمایندگی از شهرداری منطقه بیست تهران و آقایان.. . با عنایت به شکایت شکات گزارشات و صورت جلسات تنظیمی مرجع انتظامی نظریه کارشناسی رسمی دادگستری که مصون از هرگونه تعرض و خدشه مانده است استعلامات به عمل آمده از اداره ثبت اسناد و املاک شهرری اسناد مالکیت ارایه شده از سوی شکات که مبین مالکیت شکات بر اراضی متنازع فیه می باشد انکار بلاوجه و دفاعیات غیرموثر متهم مبنی بر این که ملک موصوف به موجب قرارداد مشارکت تنظیمی به شماره 666/ش-ق مورخه 18/04/1379 فی مابین متهم موصوف و شرکت شهر سالم (وابسته به شهرداری تهران) با هدف مشارکت در تولید نهال زیتون و گل و گیاه از سوی شرکت موصوف و به مدت پنج سال در اختیار وی قرار گرفته است و پس از انقضای مدت قرارداد مذکور نیز به صورت شفاهی و با توافق طرفین تمدید گردیده و این که نامبرده هیچ گونه دلایلی که حاکی از صحت ادعای وی مبنی بر تمدید مدت قرارداد مشارکت باشد را به این مرجع ارایه ننموده است و نیز با عنایت به کیفرخواست تنظیمی به شماره 2652 مورخه 27/07/1392 صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ری و سایر قراین و امارات موجود در پرونده انتساب بزه معنونه به متهم از نظر این مرجع محرز و ثابت تشخیص و دادگاه مستندا به ماده 690 قانون مجازات اسلامی مصوب 02/03/1375 متهم موصوف را به تحمل شش ماه (6ماه) حبس تعزیری و رفع تصرف عدوانی و اعاده وضع به حال سابق محکوم می نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 106 دادگاه عمومی جزایی شهرستان ری ـ بایی

در این پرونده آقای م. به وکالت از آقای ر.ل. به طرفیت شاکیان پرونده از دادنامه شماره 2000561 مورخه 12/11/92 شعبه 106 دادگاه عمومی جزایی شهرری در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه مذکور آقای ر.ل. به اتهام تصرف عدوانی حسب مواد استنادی در دادنامه به تحمل شش ماه حبس و رفع تصرف عدوانی و اعاده وضع به حال سابق محکوم شده است. اینک با توجه به محتویات پرونده و با عنایت به وجود سابقه قرارداد مشارکت فی مابین به طور کلی تصرفات عدوانی نبوده و بنابر قرارداد موصوف بوده است و رفع تصرف با این وضعیت جنبه حقوقی دارد نه کیفری بنابراین دادنامه بر خلاف موازین شرعی و قانونی صادر شده است و اعتراض تجدیدنظرخواه وارد است. دادگاه به استناد بند یک از ردیف ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و به استناد ماده 177 قانون مذکور تجدیدنظرخواه را تبریه می نماید. رای قطعی است.
رییس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قنبری ـ قاسمی