در خصوص دعوی آقای د.ظ. فرزند و. با وکالت خانم م.ق. به طرفیت بانو ف.پ. فرزند ک. با وکالت بعدی آقای ع.ر. به خواسته الزام خوانده به تمکین و دوام زوجیت به شرح دادخواست تقدیمی مستندا به رونوشت عقدنامه رسمی به شماره ترتیب 4430- 8/7/1390 صادره از دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره.. . ورامین و تصویر شناسنامه مقید به مشخصات زوجیت دادگاه با عنایت به دادخواست تقدیمی و احراز رابطه زوجیت دایم بین متداعیین به موجب رونوشت عقدنامه رسمی و توجها به اینکه اگرچه دادگاه منکر مشکلات و اختلافات حادث بین زوجین نیست ولی ازآنجایی که در جلسه مورخه 14/7/92 پس از استماع اظهارات خواهان محترم و وکیلش و نیز دفاعیات و توضیحات خوانده محترم و وکیلش درنهایت قرار بر مصالحه شد و خوانده قبول کرده تا بر سر زندگی برگردد و طرفین و یا وکلا آنان نتیجه اقدامات را به استحضار دادگاه برسانند ولی وکیل خوانده به موجب ارسال دو لایحه جداگانه در تاریخ های 22/7/92 و 2/9/92 اعلام داشت که زوج بازگشت زوجه به زندگی را منوط و مشروط به انصراف و گذشت زوجه از پرونده کیفری ترک
نفقه اعلام کرده است که بدین ترتیب عملا با بهانه گیری و مانع تراشی جلوی مراجعت خوانده به زندگی مشترک را به نوعی گرفته است تا اینکه سرانجام دادگاه برای حصول اطمینان از اظهارات زوجه و وکیلش زوجین و وکلا آنان را به صورت شفاهی و تلفنی از طریق دفتر دعوت و پس از گفتگو در یک جلسه غیررسمی متوجه عدم تمایل قلبی خواهان نسبت به بازگشت زوجه شده است و رسما این موضوع را به زوج متذکر که جواب قانع کننده و محکمه پسندی از زوج نشنیده است علی هذا دادگاه با توجه به مراتب مذکور و عدم احراز تمایل قلبی خواهان در طرح دعوی تمکین و با تشخیص صوری بودن آن خواسته خواهان را در شرایط فعلی غیرقابل اجابت تشخیص و مردود اعلام می نماید. رای صادره حضوری ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
معاون قضایی و دادرس شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی ورامین- زاهدیان