رای قضایی شماره 9209970221501732

رای قضایی شماره 9209970221501732

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970221501732


شماره دادنامه قطعی:
9209970221501732

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/12/20

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
دعوای ابطال رای داور به جهت درخواست ابلاغ آن از سوی یکی از متداعیین

پیام رای:
الف. تسلیم رای داور به دادگاه جهت ابلاغ توسط شخص داور موضوعیت دارد و اگر این امر توسط یکی از طرفین دعوی انجام پذیرد فاقد وجاهت قانونی است. ب. صدور رای غیرعادلانه از سوی داور با توجه به تعیین داور به تراضی طرفین قرارداد به منظور عدم مداخله دادگاه از موارد ابطال رای داوری نیست.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی الف.الف. با وکالت م.الف. به طرفیت 1- ر.م. با وکالت ع.ر. 2- م.م. به خواسته ابطال رای داوری به دلیل مخالفت آن با قوانین موجه حق و اصول حاکم بر قواعد دادرسی و داوری دادگاه از توجه به مفاد رای داوری مورخ 12/8/1390 که توسط خوانده ردیف دوم به عنوان داور مرضی الطرفین صادر گردیده نظر به اینکه رای داوری غیر مدلل صادر گردیده و علی رغم نیاز به اخذ نظر کارشناس داور بدون ارجاع موضوع به کارشناسی اتخاذ تصمیم نموده و از مفاد رای چنین برمی آید که داور جانب عدالت و انصاف را نگه نداشته و بدون توجه به این سهم اقدام به صدور رای نموده است دادگاه با استناد به ماده 482 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به ابطال رای داوری صادره موصوف صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم ـ قربانی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ر.م. به طرفیت آقای الف.الف. نسبت به دادنامه شماره 334-29/3/92 شعبه دوم دادگاه عمومی رباط کریم می باشد. به موجب دادنامه موصوف دعوی تجدیدنظر خوانده به خواسته ابطال رای داوری 12/8/90 موضوع قرارداد مشارکت در ساخت در پلاک ثبتی شماره 155/1245 تاریخ 12/12/89 مورد اجابت قرارگرفته است. به نظر این دادگاه اگرچه صدور رای غیرعادلانه از سوی داور با توجه به تعیین داور به تراضی طرفین قرارداد به منظور عدم مداخله دادگاه توجهی برای ابطال رای داوری نمی باشد زیرا در ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی موارد درخواست ابطال رای داوری احصاء گردیده است اما آنچه قابل تامل می باشد چون در بند 9-6 ماده 6 قرارداد در انتخاب داور مرضی الطرفین طریق ابلاغ معلوم نگردیده است رعایت ماده 485 قانون آیین دادرسی مدنی از سوی شخص داور در تسلیم رای خود به دفتر دادگاه صالح الزامی بوده و ازآنجاکه تسلیم رای توسط شخص داور موضوعیت دارد و این امر توسط یکی از طرفین دعوی انجام پذیرفته لذا از وجاهت قانونی برخوردار نیست بنابراین رای دادگاه نخستین قطع نظر از استدلال آن به اعتبار نتیجه صحیحا صادر گردیده است مستندا به مواد 358 و 485 قانون آیین دادرسی با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
عشقعلی ـ جمشیدی

قاضی:
قربانی قادی , محمد عشقعلی , جمشیدی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 482 - رای داور باید موجه و مدلل بوده و مخالف با قوانین موجد حق نباشد.

مشاهده ماده 482 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 489 - رای داوری در موارد زیر باطل است و قابلیت اجرایی ندارد: 1 - رای صادره مخالف با قوانین موجد حق باشد. 2 - داور نسبت به مطلبی که موضوع داوری نبوده رای صادر کرده است. 3 - داور خارج از حدود اختیار خود رای صادر نموده باشد. در این صورت فقط آن قسمت از رای که خارج از اختیارات داور است ابطال می گردد. 4 - رای داور پس از انقضای مدت داوری صادر و تسلیم شده باشد. 5 - رای داور با آنچه در دفتر املاک یا بین اصحاب دعوا در دفتر اسناد رسمی ثبت شده و دارای اعتبار قانونی است مخالف باشد. 6 - رای به وسیله داورانی صادرشده که مجاز به صدور رای نبوده اند. 7 - قرارداد رجوع به داوری بی اعتبار بوده باشد.

مشاهده ماده 489 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM