اعتیاد و خریدوفروش مواد مخدر توسط زوج می تواند از باب مصلحت کودک عامل واگذاری حضانت او به زوجه گردد.

در این پرونده خواهان خانم ف.د. فرزند خ. به طرفیت خوانده آقای م.پ. فرزند الف. به خواسته حضانت فرزند مشترک (الف. متولد 1/12/1387 و الف. متولد 27/8/1382) اقامه دعوی نموده است نظر به ملاحظه دادخواست تقدیمی و ضمایم پیوست ازجمله رونوشت سند نکاحیه و شناسنامه و احراز رابطه زوجیت فی مابین متداعیین و با توجه به گزارش واحد مددکاری مبنی بر اینکه خوانده فروشنده مواد و اعتیاد به آن دارد و با عنایت به اینکه خوانده با وصف ابلاغ حضوری در جلسه رسیدگی و جلسات واحد مشاوره حاضر نشده و ایراد و دفاعی مطرح ننموده است لذا دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص و با استناد به ماده 45 قانون حمایت خانواده و ماده 1169 و تبصره آنکه ادامه حضانت توسط خواهان را به مصلحت طفل مشترک دانسته و حضانت فرزند مشترک (فوق الذکر) را تا پایان سن 15 سالگی به خواهان (مادر) واگذار می نماید. رای صادره مانع از حق ملاقات خوانده (پدر) نمی گردد. رای صادره به لحاظ ابلاغ واقعی (حضوری) به خوانده حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان تهران می باشد.
رییس شعبه 250 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ حسینی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.پ. به طرفیت خانم ف.د. از دادنامه شماره 9201168-23/10/92 شعبه 250 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به حضانت فرزندان مشترک بنام الف. متولد 1/12/87 و الف. 27/8/82 به خواهان بدوی تجدیدنظر خوانده تا پایان سن 15 سالگی به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی باشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تایید می نماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است.
رییس شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
احمدی ـ نجفی رسا