رای قضایی شماره 9209970269600938

رای قضایی شماره 9209970269600938

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970269600938


شماره دادنامه قطعی:
9209970269600938

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/11/01

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
محرومیت از مرخصی به عنوان مجازات تکمیلی

پیام رای:
دادگاه می تواند به محرومیت از مرخصی در دوره اجرای حبس به عنوان تکمیل مجازات حکم دهد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام 1- م.و. فرزند ح. دارای 2 فقره سوء سابقه کیفری آدم ربایی و ضرب جرح مبنی بر شروع به سرقت مسلحانه و اخلال در نظم عمومی با آنجا حرکات غیرمتعارف 2- م.ج. فرزند م. بدون سابقه کیفری مبنی بر اخلال در نظم عمومی 3- م.ج. فرزند م. بدون سابقه کیفری مبنی بر اخلال در نظم عمومی 4- م.م. فرزند م. بدون سابقه کیفری مبنی بر معاونت در شروع به سرقت مسلحانه موضوع گزارش مامورین نیروی انتظامی به این شرح که حسب گزارش واصله ردیف اول با مراجعه به درب کلانتری 114 با در دست داشتن یک قواره به نگهبان درب کلانتری حمله و به قصد سرقت کلاشینکف وی به وی حمله و با وی درگیر می گردد و با ضربات چاقو لباس سرباز را پاره نموده و النهایه دستگیر می گردد و در این امر متهم م.م. نیز وی را همراهی نموده و با موتور وی را درب کلانتری رسانده و منتظر اتمام کار و نجات متهم می ماند که با دستگیری متهم متواری می شود و بقیه متهمین نیز با حرکات و اعمال و رفتار خود موجبات اخلال در نظم عمومی را فراهم نموده اند علی هذا دادگاه با توجه به محتویات پرونده و انطباق عنوان سلاح سرد یا قواره مورد استفاده متهم ردیف اول و اقاریر وی و دفاعیات بلاوجه بقیه متهمین و اظهارات اهل محل و تحقیقات محلی و سوابق سوءاجتماعی متهمین جمیع اتهامات انتسابی به ایشان را محرز دانسته و مستندا به مواد 652-655-726-618-19-20 قانون مجازات اسلامی و بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین متهم ردیف اول را به لحاظ شروع به سرقت مسلحانه به تحمل سه سال حبس و 70 ضربه شلاق و به لحاظ مشارکت در اخلال در نظم عمومی به تحمل یک سال حبس و 20 ضربه شلاق تعزیری و متهم ردیف دوم و سوم و چهارم را به لحاظ مشارکت در اخلال در نظم عمومی به تحمل یک سال حبس و 70 ضربه شلاق تعزیری و متهم ردیف چهارم را با توجه به وحدت قصد و عملیات اجرایی و انطباق آن با عنوان مشارکت به تحمل دو سال حبس تعزیری و 70 ضربه شلاق به لحاظ مشارکت در شروع به سرقت مسلحانه محکوم می نماید و هم چنین تمامی متهمین فوق را از حق استفاده از مرخصی در طول ایام تحمل حبس محروم و ایشان از حق زندگی در دو استان تهران و البرز محروم و به ترتیب به زندگی در شهرستان های ایذه خورموج دلفان میناب به مدت پنج سال ملزم می نماید. رای صادره نسبت به متهمین ردیف اول و دوم حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی و نسبت به متهمین سوم و چهارم غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه می باشد.
دادرس شعبه 1174 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ منوچهری

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان الف.م. و.ب. م. و م.ج. با وکالت آقای م.ز. نسبت به آن بخش از دادنامه شماره 00499 مورخ 12/4/92 صادره از شعبه 1174 دادگاه عمومی جزایی تهران و دادنامه شماره 718 مورخ 26/5/92 ناظر به آن قسمت از دادنامه غیابی صدرالاشار همان شعبه که به موجب آن ردیف اول به تحمل 3 سال حبس و هفتاد ضربه شلاق تعزیری به لحاظ ارتکاب بزه شروع به سرقت مسلحانه و به تحمل یک سال و بیست ضربه شلاق تعزیری از حیث بزه اخلال در نظم عمومی و هر یک از ردیف های ب به تحمل یک سال حبس به اتهام اخلال در نظم عمومی ضمنا تجدیدنظرخواهان محروم از حق استفاده از مرخصی در طول ایام حبس و حق زندگی در دو استان تهران و البرز و ملزم به زندگی به ترتیب در شهرستان های ایذه خورموج و دلفان به مدت پنج سال محکوم گردیده اند که با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده و توجه به لوایح تجدیدنظرخواهی نظر به این که بزه منتسبه حسب دلایل مندرج در رای محرز بوده و از ناحیه تجدیدنظرخواهان ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات مخدوش نمودن و النهایه نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه گردد ابراز و اقامه نشده و دادنامه از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط با توجه به مستندات فاقد اشکال اساسی بوده علی هذا دادگاه تجدیدنظرخواهی های واصله را مردود اعلام می نماید لیکن ردیف های ب م. و م.ج. به لحاظ فقد سابقه مستحق تخفیف تشخیص داده لذا دادگاه استنادا به مواد 240 و 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و تبصره دو ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن حذف مجازات های تبعی تجدیدنظرخواهان های ردیف ب و تقلیل حبس هر یک از آنان به شش ماه دادنامه تجدیدنظرخواسته را به شرح معنون تایید و استوار می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
ساداتی ـ طایفی

قاضی:
رسول منوچهری , سیدکاظم ساداتی , حمیدرضا طایفی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 652 ـ هرگاه صدمهای که به حد فاصل بیضه ها و مقعد وارد شده است موجب عدم ضبط ادرار یا مدفوع یا هر دو گردد یک دیه کامل دارد.

مشاهده ماده 652 قانون مجازات اسلامی

ماده 655 ـ قطع و از بین بردن دو استخوان ترقوه موجب دیه کامل و هر کدام از آنها موجب نصف دیه کامل است.

مشاهده ماده 655 قانون مجازات اسلامی

ماده 726 ـ دیه جنایت بر میت خواه عمدی باشد یا خطایی توسط خود مرتکب پرداخت می شود.

مشاهده ماده 726 قانون مجازات اسلامی

ماده 618 ـ هرگاه دندان های اصلی دائمی از بیست و هشت عدد کمتر باشد به همان نسبت از دیه کامل کاهش مییابد خواه خلقتا کمتر باشد یا در اثر عارضه ای کم شده باشد.

مشاهده ماده 618 قانون مجازات اسلامی

ماده 19 ـ مجازات های تعزیری به هشت درجه تقسیم می شود: درجه 1 ـ حبس بیش از بیست و پنج سال ـ جزای نقدی بیش از یک میلیارد (1.000.000.000) ریال ـ مصادره کل اموال ـ انحلال شخص حقوقی درجه 2 ـ حبس بیش از پانزده تا بیست و پنج سال ـ جزای نقدی بیش از پانصد و پنجاه میلیون (550.000.000) ریال تا یک میلیارد (1.000.000.000) ریال درجه 3 ـ حبس بیش از ده تا پانزده سال ـ جزای نقدی بیش از سیصد و شصت میلیون (360.000.000) ریال تا پانصد و پنجاه میلیون (550.000.000) ریال درجه 4 ـ حبس بیش از پنج تا ده سال ـ جزای نقدی بیش از یکصد و هشتاد میلیون (180.000.000) ریال تا سیصد و شصت میلیون (360.000.000) ریال ـ انفصال دائم از خدمات دولتی و عمومی درجه 5 ـ حبس بیش از دو تا پنج سال ـ جزای نقدی بیش از هشتاد میلیون (80.000.000) ریال تا یکصد و هشتاد میلیون (180.000.000)ریال ـ محرومیت از حقوق اجتماعی بیش از پنج تا پانزده سال ـ ممنوعیت دائم از یک یا چند فعالیت شغلی یا اجتماعی برای اشخاص حقوقی ـ ممنوعیت دائم از دعوت عمومی برای افزایش سرمایه برای اشخاص حقوقی درجه 6 ـ حبس بیش از شش ماه تا دو سال ـ جزای نقدی بیش از بیست میلیون (20.000.000) ریال تا هشتاد میلیون (80.000.000) ریال ـ شلاق از سی و یک تا هفتاد و چهار ضربه و تا نود و نه ضربه در جرایم منافی عفت ـ محرومیت از حقوق اجتماعی بیش از شش ماه تا پنج سال ـ انتشار حکم قطعی در رسانه ها ـ ممنوعیت از یک یا چند فعالیت شغلی یا اجتماعی برای اشخاص حقوقی حداکثر تا مدت پنج سال ـ ممنوعیت از دعوت عمومی برای افزایش سرمایه برای اشخاص حقوقی حداکثر تا مدت پنج سال ـ ممنوعیت از اصدار برخی از اسناد تجاری توسط اشخاص حقوقی حداکثر تا مدت پنج سال درجه 7 ـ حبس از نود و یک روز تا شش ماه ـ جزای نقدی بیش از ده میلیون (10.000.000) ریال تا بیست میلیون (20.000.000) ریال ـ شلاق از یازده تا سی ضربه ـ محرومیت از حقوق اجتماعی تا شش ماه درجه 8 ـ حبس تا سه ماه ـ جزای نقدی تا ده میلیون (10.000.000) ریال ـ شلاق تا ده ضربه تبصره 1 ـ موارد محرومیت از حقوق اجتماعی همان است که در مجازات های تبعی ذکر شده است. تبصره 2 ـ مجازاتی که حداقل آن منطبق بر یکی از درجات فوق و حداکثر آن منطبق با درجه بالاتر باشد از درجه بالاتر محسوب می شود. تبصره 3 ـ در صورت تعدد مجازات ها مجازات شدیدتر و درصورت عدم امکان تشخیص مجازات شدیدتر مجازات حبس ملاک است. همچنین اگر مجازاتی با هیچ یک از بندهای هشت گانه این ماده مطابقت نداشته باشد مجازات درجه هفت محسوب می شود. تبصره 4 ـ مقررات این ماده و تبصره های آن تنها جهت تعیین درجه مجازات است و تاثیری در میزان حداقل و حداکثر مجازات های مقرر در قوانین جاری ندارد. تبصره 5 ـ ضبط اشیاء و اموالی که در ارتکاب جرم به کار رفته یا مقصود از آن به کارگیری در ارتکاب جرم بوده است از شمول این ماده و بند (ب) ماده (20) خارج و در مورد آنها برابر ماده (215) این قانون عمل خواهد شد. در هر مورد که حکم به مصادره اموال صادر می شود باید هزینه های متعارف زندگی محکوم و افراد تحت تکفل او مستثنی شود.

مشاهده ماده 19 قانون مجازات اسلامی

ماده 20 ـ در صورتی که شخص حقوقی براساس ماده (143) این قانون مسوول شناخته شود با توجه به شدت جرم ارتکابی و نتایج زیان بار آن به یک تا دو مورد از موارد زیر محکوم می شود این امر مانع از مجازات شخص حقیقی نیست: الف ـ انحلال شخص حقوقی ب ـ مصادره کل اموال پ ـ ممنوعیت از یک یا چند فعالیت شغلی یا اجتماعی به طور دائم یا حداکثر برای مدت پنج سال ت ـ ممنوعیت از دعوت عمومی برای افزایش سرمایه به طور دائم یا حداکثر برای مدت پنج سال ث ـ ممنوعیت از اصدار برخی از اسناد تجاری حداکثر برای مدت پنج سال ج ـ جزای نقدی چ ـ انتشار حکم محکومیت به وسیله رسانه ها تبصره ـ مجازات موضوع این ماده در مورد اشخاص حقوقی دولتی و یا عمومی غیر دولتی در مواردی که اعمال حاکمیت می کنند اعمال نمی شود.

مشاهده ماده 20 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM