در خصوص دعوی آقای م.ت. با وکالت بعدی آقای ق.ش. به طرفیت 1- آقای الف.ت. 2- خانم ع.ت. 3- آقای م.ت. مبنی بر اعتراض ثالث نسبت به دادنامه های شماره 0615-910-15/5/91 و 0377-920-8/4/92 صادره از این دادگاه که در مقام تایید دادنامه شماره 0394-900 -24/5/90 صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی شهر ری صادر گردیده و همچنین تقاضای الغاء دادنامه مزبور با این توضیح که به موجب دادنامه های معترض عنه و براساس دادخواست آقای الف.ت. (خوانده ردیف 1) به طرفیت آقای م.ت. و خانم ع.ت. مبنی بر
خلع ید از یک باب منزل مسکونی 72 متر پلاک ثبتی 6701/123 بخش 12 به انضمام اجرت المثل ایام تصرف در نهایت دادگاه خواندگان مزبور را به
خلع ید از پلاک مزبور و پرداخت اجرت المثل محکوم نموده است که تجدیدنظرخواهی محکوم علیهما به موجب دادنامه های صادره از این دادگاه مردود اعلام گردیده است علی ایحال نظر به اینکه وکیل خوانده ردیف اول دعوی اعتراض ثالث به شرح لایحه تقدیمی و نیز صورت مجلس جلسه دادرسی 24/1/93 ایراد نموده که معترض ثالث در جریان دادرسی منتهی به دادنامه 0394-900-24/5/90 دخالت داشته است که از توجه به مندرجات پرونده مربوطه ملاحظه می گردد متعاقب طرح
دعوی خلع ید از ناحیه آقای الف.ت. که پرونده وی تحت کلاسه 890371 به جریان افتاده (تاریخ تقدیم دادخواست 4/7/89) معترض ثالث (آقای م.ت.) دادخواستی مبنی بر ورود ثالث در پرونده مذکور در تاریخ 30/8/89 به طرفیت آقای الف.ت. خانم ع.ت. و آقای م.ت. تقدیم که پس از رسیدگی منجر به صدور دادنامه 0184-900-10/3/90 مبنی بر قرار عدم استماع دعوی گردیده که با تجدیدنظرخواهی آقای م.ت. این دادگاه به موجب دادنامه شماره 1187-910-27/9/91 آن را نقض و جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده نموده است بنابراین ملاحظه می گردد معترض ثالث در دعوی منتهی به صدور احکام معترض عنه به عنوان اصحاب دعوی هرچند دعوی طاری حضورداشته و ایراد وکیل از این حیث وارد تشخیص این دادگاه مستندا به مدلول ماده 417 قانون آیین دادرسی مدنی و نیز نظریه 5752/7-16/6/79 اداره حقوقی قوه قضاییه مبادرت به صدور قرار رد دعوی اعتراض ثالث می نماید این رای قطعی است.
مستشاران شعبه 1 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صادقی ـ توکلی