رای قضایی شماره 9209970221001441

رای قضایی شماره 9209970221001441

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970221001441


شماره دادنامه قطعی:
9209970221001441

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/10/23

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
اعتراض ثالث اجرایی براساس اسناد عادی

پیام رای:
به این دلیل که تاریخ سند عادی در مقابل شخص ثالث اعتبار ندارد اعتراض ثالث اجرایی براساس اسناد عادی قابل پذیرش نیست.

رای دادگاه بدوی
در خصوص شکایت آقای س.ع. به طرفیت آقایان ر.ک. و م.خ. به خواسته اعتراض ثالث اجرایی نسبت به توقیف 3 دانگ سرقفلی پلاک ثبتی 1038 فرعی از 3745 اصلی بخش 3 تهران نظر به اینکه قرارداد انتقال سرقفلی مورخ 18/10/88 و شهادت نامه کتبی پیوست دادخواست دلالت بر وجود حق برای معترض ثالث نسبت به ملک توقیفی نمی باشد و خوانده دلیلی بر رد شکایت شاکی اقامه ننموده است و شکایت شاکی مصون از تعرض مدلل واقع شده است دادگاه ضمن پذیرش شکایت مستندا به ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی حکم به رفع توقیف پلاک فوق الذکر صادر می نماید و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران نمی باشد.
رییس شعبه 25 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ فضلی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی غ.ک. نسبت به دادنامه شماره 683-25/7/92 صادره از شعبه 25 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در پی اعتراض ثالث اجرایی نسبت به توقیف 3 دانگ سرقفلی پلاک ثبتی شماره 1038/3745 بخش 3 تهران حکم به رفع توقیف صادر گردیده وارد و محمول بر صحت بوده وبر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است. زیرا معترض ثالث به موجب یک قرارداد عادی مورخ 18/10/88 مدعی خریداری سرقفلی مذکور گردیده و با تقدیم قرارداد مذکور تقاضای رفع توقیف از مال توقیف شده را نموده است درحالی که به موجب مقررات ماده 1305 قانون مدنی تاریخ در اسناد عادی نسبت به اشخاص ثالث معتبر نبوده و صرفا نسبت به اشخاصی که در تنظیم آن شرکت داشته اند معتبر می باشد بنابراین با لحاظ عدم پذیرش سند عادی موصوف از سوی تجدیدنظرخواه که شخص ثالث تلقی می شود تاریخ تنظیم سند نسبت به وی معتبر نبوده دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد می داند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم بر بیحقی و بطلان ادعای معترض ثالث صادر می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
امی ـ ترابی

قاضی:
حسن فـضـلی , امی , ترابی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 147 ـ شکایت شخص ثالث در تمام مراحل بدون رعایت تشریفات آیین دادرسی مدنی و پرداخت هزینه دادرسی رسیدگی می شود. مفاد شکایت به طرفین ابلاغ می شود و دادگاه به دلائل شخص ثالث و طرفین دعوی به هر نحو و در هر محل که لازم بداند رسیدگی می کند و در صورتی که دلائل شکایت را قوی یافت قرار توقیف عملیات اجرایی را تا تعیین تکلیف نهایی شکایت صادر می نماید. در این صورت اگر مال مورد اعتراض منقول باشد دادگاه می تواند با اخذ تامین مقتضی دستور رفع توقیف و تحویل مال را به معترض بدهد. به شکایت شخص ثالث بعد از فروش اموال توقیف شده نیز به ترتیب فوق رسیدگی خواهد شد. تبصره ـ محکوم له می تواند مال دیگری را از اموال محکوم علیه به جای مال مورد اعتراض معرفی نماید. در این صورت آن مال توقیف و از مال مورد اعتراض رفع توقیف می شود و رسیدگی به شکایت شخص ثالث نیز موقوف می گردد.

مشاهده ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی

ماده 1305 - در اسناد رسمی تاریخ تنظیم معتبر است حتی بر علیه اشخاص ثالث ولی در اسناد عادی تاریخ فقط درباره اشخاصی که شرکت در تنظیم آن ها داشته و ورثه ی آنان و کسی که به نفع او وصیت شده معتبر است.

مشاهده ماده 1305 قانون مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM