رای قضایی شماره 9209970905600130

رای قضایی شماره 9209970905600130

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970905600130


شماره دادنامه قطعی:
9209970905600130

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/10/21

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
حق اعتراض به دستور موقت صادره از شعب دیوان

پیام رای:
دستور موقت مستقلا قابل اعتراض و تجدیدنظر نیست و متقاضی می‎تواند ضمن تقاضای تجدیدنظر به اصل رای نسبت به دستور موقت نیز اعتراض و تقاضای رسیدگی کند.

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
نظر به محتویات پرونده و این که شکایت اصیل و وارد ثالث به طرفیت هیات عالی نظارت بر انتخابات شوراهای اسلامی و فرمانداری شهرستان بهارستان است اولا ـ اعضاء هیات نظارت بر انتخابات از نمایندگان مجلس شورای اسلامی هستند. ثانیا ـ خواسته خارج از مصادیق بند 2 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری است. ثالثا ـ هیات های نظارت بر انتخابات جزء موسسات و نهادهای عمومی غیر دولتی موضوع تبصره ماده 50 قانون محاسبات عمومی کشور نیستند. رابعا ـ رسیدگی به شکایات راجع به انتخابات شوراها و نتایج حاصل از آن برابر ماده 52 و 70 الی 74 آیین نامه اجرایی انتخابات و شوراهای اسلامی شهر مصوب 81 هیات وزیران و ماده 25 قانون شوراها در صلاحیت هیات های نظارت می باشد. خامسا ـ نتیجه اظهارنظر نفیا یا اثباتا در رابطه با ابطال یا عدم ابطال مصوبات و تصمیمات هیات های نظارت فی الواقع ابطال یا عدم ابطال آرای انتخاباتی است که از صلاحیت دیوان خارج است. علی هذا و با اختیار حاصله از ماده 48 قانون فوق الذکر دیوان (و عدول از نظر سابق خود از جهت پذیرش و صلاحیت رسیدگی دیوان) قرار عدم صلاحیت به شایستگی هیات عالی نظارت بر انتخابات (در رابطه با شکایت اصیل و ثالث) صادرمی نماید مقرر است دفتر در اجرای ماده اخیرالذکر پرونده با برگ شماری و تشکیل بدل مفید اعلام مراتب به شاکی اصیل و وارد ثالث به دبیرخانه هیات عالی نظارت استان تهران ارسال گردد.
رییس شعبه 30 دیوان عدالت اداری ـ محمدی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای (م.ر.) فرزند.. . از تصمیم شماره 1829001 ـ 9/7/92 صادره از شعبه سی ام بدوی دیوان عدالت اداری مبنی بر لغو اثر از دستور موقت شماره 1829 ـ 13/6/92 صادره از شعبه سی ام بدوی دیوان عدالت اداری؛ صرف نظر از این که شعبه تصمیم گیرنده ملغی الاثر کردن دستور موقت را نباید به صورت «قرار دیوان»; صادر می نمود و با عنایت به ماده 122 قانون دیوان عدالت اداری در موارد سکوت قانون مذکور قانون آیین دادرسی مدنی حاکم است و مطابق ماده 325 قانون اخیرالذکر دستور موقت مستقلا قابل اعتراض و تجدیدنظر نیست و متقاضی می تواند ضمن اعتراض به اصل رای نسبت به دستور موقت نیز تقاضای رسیدگی کند و نیز در پایان نباید آن را قابل اعتراض می دانست و صرف نظر از این که نسبت به اصل دعوی نیز قرار عدم صلاحیت صادر نموده است و در تاریخ 13/9/92 دستور ارسال سوابق را به مرجع ذی صلاح صادر نموده است نظر به این که دستور موقت و رفع اثر از آن در اختیار شعبه رسیدگی کننده به اصل دعوی است و در عداد آرای قابل تجدیدنظر احصا نگردیده و اصولا رای تلقی نمی گردد لذا به استناد مواد 36 و 40 و تبصره ماده 35 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 1 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
فرجی ـ مولابیگی

قاضی:
محمدی , محمدناصر فرجی , غلامرضا مولابیگی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 25ـ رای صادره از سوی قاضی شورا حضوری است مگر اینکه محکوم علیه یا وکیل او در هیچ یک از جلسات رسیدگی حاضر نشده و یا به طور کتبی نیز دفاع ننموده باشد.

مشاهده ماده 25 قانون شورای حل اختلاف

ماده 10ـ صلاحیت و حدود اختیارات دیوان به قرار زیر است: 1ـ رسیدگی به شکایات و تظلمات و اعتراضات اشخاص حقیقی یا حقوقی از: الف ـ تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی اعم از وزارتخانه ها و سازمانها و موسسات و شرکتهای دولتی و شهرداری ها و سازمان تامین اجتماعی و تشکیلات و نهادهای انقلابی و موسسات وابسته به آنها ب ـ تصمیمات و اقدامات ماموران واحدهای مذکور در بند «الف» در امور راجع به وظایف آنها 2 ـ رسیدگی به اعتراضات و شکایات از آراء و تصمیمات قطعی هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری و کمیسیون هایی مانند کمیسیون های مالیاتی هیات حل اختلاف کارگر و کارفرما کمیسیون موضوع ماده ( 100 ) قانون شهرداری ها منحصرا از حیث نقض قوانین و مقررات یا مخالفت با آنها 3ـ رسیدگی به شکایات قضات و مشمولان قانون مدیریت خدمات کشوری و سایر مستخدمان واحدها و موسسات مذکور در بند (1) و مستخدمان موسساتی که شمول این قانون نسبت به آنها محتاج ذکر نام است اعم از لشکری و کشوری از حیث تضییع حقوق استخدامی تبصره1 ـ تعیین میزان خسارات وارده از ناحیه موسسات و اشخاص مذکور در بندهای (1) و (2) این ماده پس از صدور رای در دیوان بر وقوع تخلف با دادگاه عمومی است. تبصره2 ـ تصمیمات و آراء دادگاهها و سایر مراجع قضائی دادگستری و نظامی و دادگاههای انتظامی قضات دادگستری و نیروهای مسلح قابل شکایت در دیوان عدالت اداری نمی باشد.

مشاهده ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 35ـ شعبه رسیدگی کننده در صورت احراز ضرورت و فوریت موضوع برحسب مورد دستور موقت مبنی بر توقف اجرای اقدامات تصمیمات و آراء مزبور یا انجام وظیفه صادر می نماید. تبصره ـ دستور موقت تاثیری در اصل شکایت ندارد و در صورت رد شکایت یا صدور قرار اسقاط یا ابطال یا رد دادخواست اصلی دستور موقت نیز لغو می گردد.

مشاهده ماده 35 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 122ـ مقررات مربوط به رد دادرس و نحوه ابلاغ اوراق آراء و تصمیمات دیوان و وکالت و سایر موارد سکوت در این قانون به ترتیبی است که در قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) و قانون اجرای احکام مدنی مقرر شده است.

مشاهده ماده 122 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM