در دعوی مطالبه وجه چک بر اساس وصف تجریدی اسناد تجاری ایرادات روابط قراردادی صادرکننده و ایادی ماقبل در قبال دارنده ثالث با حسن نیت قابل استناد نیست.

در خصوص دعوی خواهان آقای الف.ک. با وکالت خانم ک.ک. و آقای م.ج. به طرفیت خوانده آقای ر.خ. به خواسته: مطالبه مبلغ000/000/300/1ریال وجه یک فقره چک شماره 410490 و خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل و خسارت تاخیر تادیه با توجه به متن دادخواست تقدیمی از ناحیه خواهان و گواهینامه عدم پرداخت اصدار یافته از ناحیه بانک محال علیه و وجود لاشه چک در ید خواهان که دلالت به استقرار دین به میزان خواسته در عهده خوانده دارد ایضا بقاء اصول و مستندات مذکور در ید مدعی که دلالت بر بقاء دین و اشتغال ذمه خوانده و استحقاق خواهان در مطالبه را دارد و دعوی خواهان مصون از هرگونه دفاع موجه و تعرضی از ناحیه خوانده که دال بر برایت ذمه وی باشد مانده است؛ لذا دعوی مطروحه برای دادگاه ثابت تشخیص مستندا به ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379 و مواد 310 و312 و 313 قانون تجارت مصوب 1311 به پرداخت مبلغ 000/000/300/1 ریال به عنوان اصل خواسته معادل ( وجه چک شماره 410490 مورخ 20/12/1391 عهده بانک پاسارگاد) همراه با هزینه دادرسی - حق الوکاله وکیل - سایر خسارات قانونی و خسارت تاخیر تادیه مطابق با شاخص اعلامی سالانه بانک مرکزی از تاریخ سررسید تا تادیه وجه با استناد به مواد 519 و 522 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به محکومیت خوانده در حق خواهان صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و از تاریخ ابلاغ واقعی ظرف مدت 20 روز قابل اعتراض تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 1028 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ حسینیان

تجدیدنظرخواهی آقای ر.خ. با وکالت آقای م.ک. به طرفیت آقای الف.ک. نسبت به دادنامه شماره 552 مورخ 24/4/92 شعبه 1024 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ /000/000/300/1 ریال به عنوان اصل خواسته وجه چک شماره 410490 مورخ 20/12/91 همراه با هزینه دادرسی حق الوکاله وکیل سایر خسارات و خسارت تاخیر تادیه مطابق با شاخص اعلامی بانک مرکزی از تاریخ سر رسید تا تادیه وجه صادرشده است حاوی دلایل و جهات قانونی در نقض نیست. رای دادگاه بدوی موافق موازین قانونی صادر گردیده در نحوه رسیدگی دادگاه بدوی ایراد موثری که ملازمه با نقض داشته باشد مشهود نیست. رای به استناد چک صادر گردیده که موافق موازین قانونی تنظیم و منجر به صدور گواهینامه عدم پرداخت شده است. روابط احتمالی تجدیدنظرخواه با افراد دیگر تاثیری در موضوع متنازع فیه ندارد تجدیدنظر خوانده دارنده ثالث با حسن نیت تلقی می شود ؛ بر اساس وصف تجریدی اسناد تجاری ایرادات ازجمله روابط قراردادی موثر در موضوع نیست؛ لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 351 قانون آیین دادرسی مدنی با حذف عبارت سایر خسارات قانونی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می نماید. رای قطعی است.
رییس شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
صفیری ـ امیری