مطالبه خسارت ناشی از معامله فضولی رد شده صرفا در قالب دعوای مسئولیت مدنی ناشی از تسبیب قابل استماع است و مطالبه خسارت تاخیر تادیه به دلیل عدم شمول ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی بر این موضوع محمل قانونی ندارد.

در خصوص دعوی م.م. فرزند ر. با وکالت ح.ع. به طرفیت ی.ف. فرزند الف. 2 ـ خ.م. فرزند م. به خواسته ی اعلام بطلان مبایعه نامه مورخه 4/4/89 و سند رسمی انتقال به شماره 18453-12/4/89 نسبت به یک دستگاه خودرو پژو 405 مدل 1386 به لحاظ مسروقه بودن آن و استرداد ثمن به مبلغ 000/500/111 با احتساب خسارات تقلیل اقتصادی و تاخیر تادیه و سایر خسارات قانونی نظر به اینکه وکیل خواهان حسب مندرجات پرونده با استناد به مبایعه نامه مورخ 4/4/89 اعلام نموده موکل حسب مبایعه نامه موصوف با مبلغ مندرج در صدر رای یک دستگاه وسیله نقلیه از خوانده ردیف اول خریده است و حسب مندرجات مبایعه نامه ثمن آن پرداخت و سند رسمی انتقال در دفترخانه 151 شیراز از سوی خوانده ردیف دوم تنظیم گردیده و متعاقب امر مذکور مسروقه بودن وسیله موصوف در شعبه 105 دادگاه عمومی جزایی کرج با کلاسه ی 110-90 معلوم و از ید موکل خارج و اسناد آن ضبط گردیده و بر اساس دادنامه 1303-90-11/10/90 خوانده ردیف اول و بقیه متهمان محکومیت یافته اند. دادگاه با ملاحظه مستندات ابرازی وکیل خواهان و عدم حضور و عدم دفاع خواندگان ادعای خواهان را منطبق با موازین قانونی تشخیص مستندا به ماده 361 قانون مدنی و مفهوم مخالف ماده 220 و 365 قانون مدنی و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به اعلام بطلان معامله موضوع مبایعه نامه مورخ 4/4/89 و همچنین بر ابطال سند رسمی انتقال مورخ 12/4/89 و خواندگان را به استرداد مبلغ 000/500/111 ریال و هزینه دادرسی و حق الوکاله مطابق تعرفه قانونی در حق خواهان محکوم می نماید و درخصوص احتساب تقلیل اقتصادی و خسارت تاخیر تادیه بر اساس نرخ بانک مرکزی نظر به اینکه موضوع حاضر انطباقی با موضوع ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته و از شمول آن خارج می باشد لذا دادگاه با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر می نماید. رای صادره غیابی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و پس از انقضای مهلت مقرر ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 181 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ خدایاری

تجدیدنظرخواهی آقای م.م. با وکالت آقای ح.ع. به طرفیت آقایان ی.ف. و خ.م. از بخش انتهایی دادنامه شماره 405 مورخ 21/6/91 شعبه 181 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن خواسته وی مبنی بر مطالبه خسارت تقلیل اقتصادی و تاخیر تادیه به شرح استدلال مندرج در رای رد و حکم بر بطلان دعوی در این قسمت) صادر شده از جهت ادعای مخالفت رای با قانون به نظر دادگاه وارد نیست زیرا موضوع ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به دین و از نوع وجه رایج بوده و منصرف از موضوع مطروحه است و می توان از بابت قاعده تسبیب و با اعمال شرایط قانونی خسارت را مطالبه نمود رای موصوف مطابق قانون صادر شده خللی به صحت آن وارد نیست لهذا ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه در محدوده تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تایید می شود. این رای قطعی است.
رییس شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
اصلان پور ـ نجم آبادی