بزه عضوگیری در شرکت هرمی واجد جنبه عمومی بوده و رسیدگی به آن نیازمند شکایت شاکی خصوصی نیست.

در خصوص اتهام آقای ن.ح. فرزند ح. دایر بر عضوگیری در شرکت هرمی آسوگستر موضوع گزارش وزارت اطلاعات به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 31 تهران دادگاه با عنایت به گزارش واصله اظهارات متهم در دادسرا و سایر اوراق پرونده ارتکاب بزه انتسابی از سوی متهم محرز به نظر می رسد. لذا دادگاه به استناد بند ز الحاقی به ماده یک و تبصره یک ماده 2 قانون مجازات اخلال گران در نظام اقتصادی کشور متهم موصوف را به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ یکصد و هفتاد میلیون و هفتصد هزار ریال جزای نقدی (معادل دو برابر سود تحصیلی) در حق دولت محکوم می نماید. رای صادره غیابی ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 1041 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ علوی
در خصوص واخواهی آقای ن.ح. فرزند ح. نسبت به دادنامه شماره 907 مورخ 26/09/90 صادره از این شعبه که به موجب آن نامبرده به اتهام عضوگیری در شرکت هرمی به تحمل حبس و جزای نقدی در حق دولت محکومیت یافته سپس مـورد واخواهی نامبرده واقع شده است؛ دادگـاه با عنایت به گزارش واصله اظهارات واخواه و سایر اوراق پرونده وقوع بزه انتسابی محرز بوده و دادنامه واخواسته صحیحا اصدار یافته است. النهایه به توجه به وضع خاص و فقد سابقه کیفری با رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی حبس معینه به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت تبدیل میگردد و به استناد ماده 218 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد واخواهی دادنامه واخواسته با لحاظ تبدیل مجازات به عمل آمده تایید و استوار میگردد. این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 1041 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ علوی

در خصوص اعتراض آقای ن.ح. فرزند ح. نسبت به دادنامه شماره 9109972191600079 مورخ 30/1/91 که در تایید دادنامه غیابی شماره 9009972191600907 مورخ 26/9/90 از شعبه 1041 دادگاه عمومی جزایی تهران صادر و متضمن محکومیت وی از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی آسوگستر شرق به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی (بدل از حبس) و پرداخت 000/700/170 ریال جزای نقدی (دو برابر پورسانت دریافتی) در حق دولت می باشد. با عنایت به محتویات پرونده هر چند ایراد و اعتراض موثر و موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید از ناحیه تجدیدنظرخواه ارایه و عنوان نگردیده است لیکن چون مبنای احتساب جزای نقدی و طریق محاسبه آن در رای صادره اعلام نشده است لذا اخذ پورسانت حسب اقرار وی تا میزان پنجاه میلیون ریال ثابت است و دادگاه میزان جزای نقدی موضوع اخذ پورسانت را دو برابر این مبلغ یعنی صد میلیون ریال تعیین و دادنامه را از این حیث اصلاح و با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح به عمل آمده مستندا به تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب تایید می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
ولدخانی ـ شیخی
در خصوص تقاضای اعاده دادرسی آقای ن.ح. نسبت به پرونده کلاسه 8001209 موضوع دادنامه شماره 900066 مورخه 8/2/92 شعبه 69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران که نامبرده به اتهام عضوگیری در شرکت هرمی آسوگستر شرق به پرداخت مبلغ 10 میلیون ریال جزای نقدی و پرداخت صد میلیون ریال دو برابر پورسانت اخذ شده محکوم گردیده است که شعبه اول دیوان عالی کشور طی دادنامه شماره 100682 مورخه 4/8/92 در پرونده کلاسه 2004020 با این استدلال.. . با توجه به اینکه متقاضی شاکی نداشته و ورود متقاضی به شرکت هرمی با علم و اطلاع نبوده تا رکن اصلی جرم که علم به ارتکاب جرم باشد محقق گردد مجوز اعاده دادرسی را صادر و پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و ارسال شده است. اینک هیات قضات دادگاه با بررسی کلیه محتویات پرونده و گزارش دفتر فنی و اقرار وی بر دریافت پنجاه میلیون ریال پورسانت و اینکه قانونگذار صرف عضوگیری را جرم دانسته خواه شاکی شکایت کند یا نکند لذا اعاده دادرسی مطروحه را غیروارد تشخیص و با رد آن دادنامه صادره از شعبه 69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران به شماره 900066 را عینا تایید و ابرام می نماید. رای دادگاه قطعی و لازم الاجرا است.
رییس شعبه 70 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
بناء خسروی ـ گودرزی