رای قضایی شماره 9209970220201133

رای قضایی شماره 9209970220201133

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970220201133


شماره دادنامه قطعی:
9209970220201133

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/07/16

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تکلیف دادگاه در صورت عدم پرداخت هزینه داوری توسط زوج

پیام رای:
صدور قرار رد دعوا در صورت عدم پرداخت هزینه داوری توسط زوج در دعوای طلاقی که زن مطرح کرده است وجاهت قانونی نداشته و دادگاه باید خود به تعیین داور اقدام نماید.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خانم س.ع. به طرفیت آقای م.ر. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش با عنایت به اینکه دادگاه حصول سازش بین طرفین در اجرای ماده واحد قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق قرار ارجاع امر به داور صادر و مراتب را به طرفین ابلاغ با توجه به عدم معرفی داور از طرف زوج جهت پرداخت حق الزحمه داور منتخب از طرف دادگاه به وی اظهارشده در فرجه قانونی هزینه داوری را پرداخت نکرده است و با توجه به اینکه بدون اظهارنظر داور دادگاه قادر به ورود به ماهیت امر نمی باشد بنابراین دادگاه مستندا به ماده واحد قانون مذکور و ماده 2 آیین نامه اجرایی و تبصره یک آن قرار رد دعوی اقامه شده را صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری ظرف مهلت 20 روز قابل تجدید نظر در دادگاه های تجدیدنظر استان می باشد.
رییس شعبه 244 دادگاه عمومی خانواده تهران - رفیعی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم س.م. فرزند ن. نسبت به دادنامه شماره 9209972162300612 مورخ 30/4/92 صادره از شعبه 243 دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9109982162301334 متضمن صدور قرار رد دعوی طلاق با توجه به بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده قرار صادره از سوی دادگاه محترم بدوی وجاهتی ندارد زیرا اولا چون صدور رای در زمان حاکمیت قانون اخیرالتصویب خانواده مورخ 1/12/91 می باشد لذا استناد به ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق و آیین نامه آن محمل قانونی ندارد ثانیا طبق تبصره 2 ماده 28 قانون حمایت خانواده مصوب 1/12/91 چنانچه هر یک از زوجین از معرفی داور واجدالشرایط اظهار عجز و یا استنکاف نمایند دادگاه می بایست راسا مبادرت به تعیین داور نماید بناءعلی هذا دادگاه قرار صادره را به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نقض و جهت رسیدگی ماهوی به شعبه 243 دادگاه خانواده تهران اعاده می گردد رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است.
رییس شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
سیفی ـ موتمن

قاضی:
رفیعی , علی سیفی , موتمن

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 353 - دادگاه تجدیدنظر در صورتی که قرار مورد شکایت را مطابق با موازین قانونی تشخیص دهد آن را تایید می کند. در غیر این صورت پس از نقض پرونده را برای رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار عودت می دهد.

مشاهده ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 28ـ پس از صدور قرار ارجاع امر به داوری هریک از زوجین مکلفند ظرف یک هفته از تاریخ ابلاغ یک نفر از اقارب متاهل خود را که حداقل سی سال داشته و آشنا به مسائل شرعی و خانوادگی و اجتماعی باشد به عنوان داور به دادگاه معرفی کنند. تبصره1ـ محارم زوجه که همسرشان فوت کرده یا از هم جدا شده باشند درصورت وجود سایر شرایط مذکور در این ماده به عنوان داور پذیرفته می شوند. تبصره2ـ درصورت نبود فرد واجد شرایط در بین اقارب یا عدم دسترسی به ایشان یا استنکاف آنان از پذیرش داوری هریک از زوجین می توانند داور خود را از بین افراد واجد صلاحیت دیگر تعیین و معرفی کنند. درصورت امتناع زوجین از معرفی داور یا عدم توانایی آنان دادگاه خود یا به درخواست هریک از طرفین به تعیین داور مبادرت می کند.

مشاهده ماده 28 قانون حمایت از خانواده

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM