1

رای شماره 9309970220201719 - مورخ 1393/10/10

مفارقت جسمانی و تحقق عسروحرج

2

رای شماره 9409970908100037 - مورخ 1394/03/31

تاثیر نشوز زوجه در تحقق شروط ضمن عقد نکاح

3

رای شماره 9409970906800043 - مورخ 1394/01/31

مقتضای قانونی تحقق شرط وکالت در طلاق

4

رای شماره 9309970906100808 - مورخ 1393/12/20

تعجیل داوران در اعلام عدم سازش زوجین در دعوای طلاق

5

رای شماره 9209970222602054 - مورخ 1392/11/30

درخواست طلاق به علت عدم تدارک اسباب زندگی مشترک

6

رای شماره 9309970908200385 - مورخ 1393/10/24

فرجام خواهی در مهلت واخواهی

7

رای شماره 9309970906100677 - مورخ 1393/11/12

تاثیر ابلاغ واقعی اوراق فرعی بر حضوری شدن رای

8

رای شماره 9309970907900320 - مورخ 1393/11/25

تحقق سوء معاشرت قبل از شروع زندگی مشترک

9

رای شماره 9309970925600214 - مورخ 1393/10/16

فرجام خواهی از گواهی عدم امکان سازش ناشی از اعمال شروط ضمن عقد نکاح

10

رای شماره 9309970223001491 - مورخ 1393/09/11

ضمانت اجرای عدم معرفی داور در طلاق

11

رای شماره 9309970222401544 - مورخ 1393/09/10

درخواست طلاق به دلیل مفارقت جسمانی

12

رای شماره 9309970220201481 - مورخ 1393/08/28

ماهیت رجوع به مابذل

13

رای شماره 9309970907200820 - مورخ 1393/08/20

ضمانت اجرای ناخوانا بودن مشخصات مامور ابلاغ

14

رای شماره 9309970222401171 - مورخ 1393/07/09

رابطه دعوی طلاق و تمکین

15

رای شماره 9309970906800753 - مورخ 1393/07/08

حدود نظارت دیوان‬عالی کشور بر اجرای قوانین

16

رای شماره 9309970907200503 - مورخ 1393/06/03

تقدیم دادخواست اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور

17

رای شماره 9309970908300201 - مورخ 1393/04/08

درخواست طلاق به دلیل عدم رعایت عدالت میان همسران

18

رای شماره 9309970909900101 - مورخ 1393/03/10

ضمانت اجرای عدم معرفی داور توسط زوجین در دعوای طلاق

19

رای شماره 9309970908300115 - مورخ 1393/02/31

تمایز طلاق قضایی و گواهی عدم امکان سازش

20

رای شماره 9209970906801728 - مورخ 1392/12/13

تاخیر در استفاده از حق و اثر آن بر بقای حق

21

رای شماره 9209972130502162 - مورخ 1392/11/29

اثر اطلاع زوجه از بیماری زوج در دعوای طلاق

22

رای شماره 9209970220201133 - مورخ 1392/07/16

تکلیف دادگاه در صورت عدم پرداخت هزینه داوری توسط زوج

23

رای شماره 9209970223000755 - مورخ 1392/05/06

ضمانت اجرای عدم پرداخت حق الزحمه داور در دعاوی طلاق

1

نظریه مشورتی شماره 96-9/2-2011 - مورخ 1396/11/11

در پرونده های مربوط به اختلافات خانوادگی از نوع طلاق آیا شخص که در جلسه استماع اظهارات گواهان حاضر و مبادرت به بیان اظهارات در مقام گواه نموده می تواند در جریان قرار ارجاع امر به داوری نیز به عنوان داور نظریه خویش را اعلام دارد.

2

نظریه مشورتی شماره 1751-139-95 - مورخ 1396/07/19

دو نفر به لحاظ حدوث اختلاف هر یک داور انتخاب و بر داوران رجوع می کنند جمعا دو داور) داوران پس از رسیدگی در نهایت در یک سند رای متعارض صادر می کنند بدین نحو که داور الف شخص ب را 1000000 ریال بدهکار می¬کند و بالعکس داور ب شخص الف را 1000000 ریال بدهکار می کند. 1- آیا انتخاب دو داور که در دعاوی خانوادگی نیز وفق آیه قرآنی رواج دارد به شیوه مذکور از سوی طرفین اختلاف قانونی است یا باید داوران به نحو فرد باشند؟ 2- آیا صدور رای از سوی دو داور به نحو متعارض و متهافت در یک سند رای داوری محسوب است یا اساسا با توجه به مشخصه یک رای و مفهوم آن رای محسوب نمی شود زیرا هیات داوری مانند تعدد قاضی در دادگاه الزاما باید یک رای صادر نمایند. 3- تصمیم دادگاه صدور حکم به بطلان رای داوری است یا صدور حکم به اعلام انبطال خود به خود باطل بودن رای داوری یا تصمیم دیگری باید اتخاذ نماید.

3

نظریه مشورتی شماره 69-9/2-772 - مورخ 1396/06/13

1-نظر به اینکه در مواد3-8 آئین¬نامه تعرفه حق الوکاله وکلا و مشاورین ماده187 به ترتیب میزان حق الوکاله در دعاوی مالی وغیرمالی مشخص گردید و در بند الف ماده 8 قید گردید در دعاوی خانوادگی به طور مطلق طلاق و تمکین یا دعاوی مالی ناشی از نکاح و طلاق و دعاوی امور حسبی حداقل 000/300 ریال و حداکثر 000/000/4 ریال و واضح نیست منظور از دعاوی ناشی از نکاح و طلاق ذکر شده در بند الف ماده 8 فوق الذکر چیست؟ ضمنا در بین قضات سه نظر وجود دارد. 1-منظور از دعاوی مالی ناشی از نکاح و طلاق صرفا دعاوی مالی ناشی از پرونده های طلاق می-باشد. 2-منظور مهریه نفقه اجرت المثل ایام زوجیت اعم از اینکه در پرونده طلاق باشد یا جداگانه مطرح شده باشد. 3-منظور دعاوی ذاتا مالی نیست و شامل دعاویی که در حکم مالی یا شبه مالی می باشد هست مثل ابطال سند نکاح اصلاح سند نکاح 2-نظر به اینکه مطابق ماده 27 قانون حمایت خانواده مصوب91 در تمام دعاوی طلاق به جز طلاق توافقی جهت ایجاد صلح و سازش دادگاه مکلف به ارجاع امر به داوری می باشد زوجین نیز می توانند یکی از ارقاب نسبی خود را به عنوان داور منتخب معرفی نمایند حال اولا ماهیت داوری چیست؟ وکالت است یا امر قضایی یا. . ثانیا در صورتی که برای دادگاه محرز گردد داور منتخب رفتار صادقانه نداشته و هدف وی ایجاد صلح و سازش نبوده و نظر به طلاق داشته و در این امر تلاش می نماید دادگاه در این خصوص چه تکلیفی دارد آیا می تواند راسا داور انتخاب نماید یا خیر.

4

نظریه مشورتی شماره 96-9/2-277 - مورخ 1396/06/13