رای قضایی شماره 9209972130501103

رای قضایی شماره 9209972130501103

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209972130501103


شماره دادنامه قطعی:
9209972130501103

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/06/06

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
خسارت تاخیر تادیه نفقه

پیام رای:
خسارت تاخیر تادیه نفقه بعد از محکومیت زوج به پرداخت نفقه و تاخیر در پرداخت آن قابل مطالبه است.

رای دادگاه بدوی
درخصوص دادخواست خانم هـ. ح. فرزند و. با وکالت خانم ر.الف. به طرفیت آقای پ.ن. فرزند پ. با وکالت آقای س.ع. و خانم الف.الف. به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 01/06/1389 لغایت صدور حکم مقوم به 000/000/51 ریال به انضمام خسارت دادرسی و خسارت تاخیر تادیه با عنایت به محتویات پرونده و کپی سند نکاحیه وجود علقه زوجیت دایم فی ما بین طرفین به سبب عقد نکاح دایم محرز مسلم می باشد در مورد خواسته با توجه به اظهارات وکیل خواهان و اظهارات وکیل خوانده در دادگاه به شرح صورت جلسه مورخه 21/03/1392 نظر به اینکه زوجین زندگی مشترک دارند و وکیل زوجه هم دلیل و بینه کافی مبنی بر اینکه زوج در زندگی مشترک نفقه پرداخت نمی کند به دادگاه ارایه نداده لذا دادگاه با توجه به مراتب دعوی خواهان را با وکیل وارد نمی داند به لحاظ فقد ادله کافی و موثر به استناد مفهوم ماده1257 و قانون مدنی حکم به بی حقی خواهان در مورد نفقه معوقه و خسارت دادرسی صادر می نماید اما در مورد خسارت تاخیر تادیه با توجه به اینکه خسارت تاخیر تادیه بعد از محکومیت خوانده به پرداخت نفقه و تاخیر دردادن قابل مطالبه می باشد لذا دادگاه خواسته خواهان را هم در این مورد وارد نمی داند و حکم بی حقی خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری محسوب به استناد مواد 330 334 336 قانون آیین دادرسی مدنی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 268 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ عموزادی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم هـ. ح. با وکالت خانم ر.الف. به طرفیت آقای پ.ن. با وکالت س. ع. نسبت به دادنامه شماره 00203 مورخه 29/3/92 صادره از شعبه 268 دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن درخواست تجدیدنظرخواه (زوجه) مبنی بر محکومیت تجدیدنظرخوانده (زوج) به پرداخت نفقه معوقه و خسارت دادرسی و خسارت تاخیر تادیه مردود اعلام گردیده و حکم به بی حقی تجدیدنظرخواه صادر گردیده است. با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادرشده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می شود. این رای قطعی است.
رییس شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
آل حبیب ـ علیخانی

قاضی:
عموزادی , عبدالغفار آل حبیب , حسین علیخانی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 1257 - هرکس مدعی حقی باشد باید آن را اثبات کند و مدعی علیه هر گاه در مقام دفاع مدعی امری شود که محتاج به دلیل باشد اثبات امر برعهده او است.

مشاهده ماده 1257 قانون مدنی

ماده 330 - آرای دادگاههای عمومی و انقلاب در امور حقوقی قطعی است مگر در مواردی که طبق قانون قابل درخواست تجدیدنظر باشد.

مشاهده ماده 330 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 334 - مرجع تجدیدنظر آرای دادگاههای عمومی و انقلاب هر حوزه ای دادگاه تجدیدنظر مرکز همان استان می باشد.

مشاهده ماده 334 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 336 - مهلت درخواست تجدیدنظر اصحاب دعوا برای اشخاص مقیم ایران بیست روز و برای اشخاص مقیم خارج از کشور دو ماه از تاریخ ابلاغ یا انقضای مدت واخواهی است.

مشاهده ماده 336 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM