در صورتی که زوجه پس از اجرای صیغه طلاق به مابذل زجوع کرده و مهریه خود را مطالبه نماید ابتدا باید با طرح دعوایی مستقل رجوع به مابذل در ایام عده و ابلاغ صحیح آن به زوج را اثبات نماید؛ در غیراینصورت دعوای مطالبه مهریه مسموع نیست.

در خصوص دادخواست خواهان خانم ط.ع. به وکالت از خانم م.ک. به طرفیت خوانده آقای ر.ش. به خواسته مطالبه تعداد 100 عدد سکه طلای بهار آزادی بابت مهریه و هزینه دادرسی وکیل خواهان توضیح داده است که موکل به موجب دادنامه شماره 100124-1393/1/28 شعبه اول دادگاه عمومی شهرستان قدس و سند طلاق شماره ترتیب.. . دفترخانه شماره.. . شهرستان قدس از خوانده جدا شده است و چون مهریه اش را در قبال طلاق بذل نموده حال به مابذل رجوع نموده است دادگاه نظر به اینکه طلاق خواهان در قبال بذل مهریه بوده و دلیلی بر فسخ طلاق و یا رجوع خوانده به زوجه ارایه نشده است لذا دعوی خواهان غیروارد تشخیص مستندا به بند 2 ماده 803 قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قدس - کریمی نژاد

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م.ک. با وکالت خانم ط.ع. به طرفیت آقای ر.ش. نسبت به دادنامه شماره 957 مورخ 1393/5/25 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی شهر قدس که به موجب آن حکم به رد دعوی تجدیدنظرخواه (به خواسته مطالبه تعداد یکصد سکه بهار آزادی بابت مهریه به اضافه خسارات دادرسی) صادر شده است با توجه به مندرجات پرونده و نظر به اینکه طرفین زن و شوهر بوده و در تاریخ 1393/2/3 با توافق و بذل مهریه از سوی زوجه در قبال طلاق به طلاق خلع نوبت اول متارکه نموده اند و زوجه در تاریخ 1393/4/13 به دفترخانه مربوطه مراجعه و اعلام کرده به مابذل رجوع می کند و دفترخانه نیز به زوج اظهار نموده که زوجه به مابذل رجوع نموده است و این اخطاریه در تاریخ 1393/4/25 به وی ابلاغ قانونی شده است بنابراین اولا: معلوم نیست عده زوجه سه طهر بوده و یا سه ماه و اگر سه طهر بوده باشد از آنجایی که اقل مدت انقضاء و عده 26 روز و چند لحظه است معلوم نیست رجوع به مابذل در عده صورت گرفته است یا خیر ؟ و پس از رجوع زوج فرصت رجوع به زوجیت را داشته یا نه مضافا به اینکه چون ابلاغ مورخ 1393/4/25 قانونی بوده معلوم نیست زوج از مفاد آن مطلع شده است یا نه ؟ و اگر مطلع نشده باشد در آن صورت مطابق ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی این ابلاغ فاقد اعتبار خواهد بود و این امور نیاز به رسیدگی قضایی دارد و رسیدگی به آن نیز منوط به طرح دعوا به خواسته اثبات رجوع به مابذل در ایام عده و ابلاغ صحیح آن در فرصت مناسب به زوج دارد بنابراین مادامی که رجوع به مابذل به نحو صحیح به اثبات نرسیده باشد مطالبه مهریه ای که در جریان طلاق بذل شده است قابلیت استماع ندارد لذا اقتضاء داشته دادگاه محترم بدوی به جای صدور حکم ماهوی قرار رد دعوا صادر نماید به همین سبب دادنامه تجدیدنظرخواسته مغایر با قانون است لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی نقض می گردد و با استناد به ماده 2 قانون مذکور قرار رد دعوا صادر می گردد. این رای قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
بیگدلی- عاشوری