رای قضایی شماره 9209970220500712

رای قضایی شماره 9209970220500712

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970220500712


شماره دادنامه قطعی:
9209970220500712

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/05/29

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تاثیر صدور گواهی عدم امکان سازش در نفقه زوجه

پیام رای:
صدور گواهی عدم امکان سازش به معنی طلاق و قطع رابطه زوجیت نیست؛ لذا زوج مکلف به پرداخت نفقه است.

رای دادگاه بدوی
در مورد شکایت خانم الف.الف. با وکالت آقای م.و. علیه آقای ح.الف. دایر بر ارتکاب بزه ترک انفاق با توجه به محتوی پرونده و مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران و دلایل و مستندات آن خصوصا اظهارات گواهان و مطلعین با احراز رابطه زوجیت بین شاکی و متهم حسب تصویر مصدق سند رسمی ازدواج و عدم حضور متهم در جلسه دادرسی وقوع بزه و توجه اتهام به متهم محرز بوده و با استناد به ماده 642 از قانون مجازات اسلامی به تحمل چهار ماه حبس محکوم می شود. رای صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و سپس ظرف بیست روز پس از آن قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 1040 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ پرویزی
در مورد اعـتراض خانم پ.ط. به وکالت از آقای ح.الف. نسـبت به دادنامه شماره 501367 مورخ 22/12/91 صادره از این دادگاه که حسب آن واخواه به اتهام ترک انفاق به تحمل چهار ماه حبس محکوم شده اند؛ با توجه به محتویات و اوراق پرونده و مداقه در لایحه وکیل محکوم علیه به شرح لایحه تقدیمی نظر به اینکه صدور گواهی عدم امکان سازش 27/2/91 صادره از شعبه 244 دادگاه خانواده به معنای صدور حکم طلاق نیست و در متن حکم صادره نیز به رجعی بودن مدعی گواهی (طلاق) تصریح شده و شکایت مطروحه در زمان قبل از صدور گواهی عدم امکان سازش زوجین بوده و از طرف واخواه دلیل و مدرکی دایر بر قطع رابطه زوجیت ابراز نشده بنابراین اعتراض واخواه در ماهیت دادنامه صادره تاثیری ندارد اما چون متهم فاقد سابقه کیفری است و مجازات جایگزین حبس متناسب به حال متهم تشخیص داده می شود بنابراین به استناد ماده 22 و 728 از قانون مجازات اسلامی مجازات حبس تعیین شده به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و با اصلاح مذکور ضمن رد اعتراض واخواه دادنامه صادره تایید می شود. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 1040 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ پرویزی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.الف. با وکالت خانم پ.ط. نسبت به دادنامه شماره 177 مورخ 6/3/92 صادره از شعبه 1040 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه طی دادنامه غیابی شماره 1367 مورخ 22/12/91 به اتهام ترک انفاق به تحمل حبس محکوم که در مرحله واخواهی حبس وی به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی تبدیل شده است؛ نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارایه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی باشد النهایه نظر به اینکه تخفیف در زمان قانون مجازات اسلامی جدید اعمال شده است لذا ماده استنادی به بند ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 اصلاح می گردد و با اصلاح به عمل آمده ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستندا به ماده 250 و بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
علوی فر ـ طهماسبی

قاضی:
پرویزی , طهماسبی , محمد علی علوی فر

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 642 ـ بریدن یا از بین بردن هر بند انگشت غیر شست موجب یک سوم دیه آن انگشت و هر بند انگشت شست موجب نصف دیه شست است.

مشاهده ماده 642 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 ـ انحلال شخص حقوقی و مصادره اموال آن زمانی اعمال می شود که برای ارتکاب جرم به وجود آمده یا با انحراف از هدف مشروع نخستین فعالیت خود را منحصرا در جهت ارتکاب جرم تغییر داده باشد.

مشاهده ماده 22 قانون مجازات اسلامی

ماده 728 ـ کلیه قوانین و مقررات مغایر با این قانون از جمله قانون مجازات اسلامی مصوب 8/5/1370 مواد (625) تا (629) و مواد (726) تا (728) کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی «تعزیرات و مجازات های بازدارنده» مصوب 2/3/1375 قانون اقدامات تامینی مصوب 12/2/1339 و قانون تعریف محکومیت های موثر در قوانین جزایی مصوب 26/7/1366 و اصلاحات و الحاقات بعدی آنها نسخ می گردد.

مشاهده ماده 728 قانون مجازات اسلامی

ماده 38 ـ جهات تخفیف عبارتند از: الف ـ گذشت شاکی یا مدعی خصوصی ب ـ همکاری موثر متهم در شناسایی شرکاء یا معاونان تحصیل ادله یا کشف اموال و اشیاء حاصله از جرم یا به کار رفته برای ارتکاب آن پ ـ اوضاع و احوال خاص موثر در ارتکاب جرم از قبیل رفتار یا گفتار تحریک آمیز بزه دیده یا وجود انگیزه شرافتمندانه در ارتکاب جرم ت ـ اعلام متهم قبل از تعقیب یا اقرار موثر وی در حین تحقیق و رسیدگی ث ـ ندامت حسن سابقه و یا وضع خاص متهم از قبیل کهولت یا بیماری ج ـ کوشش متهم به منظور تخفیف آثار جرم یا اقدام وی برای جبران زیان ناشی از آن چ ـ خفیف بودن زیان وارده به بزه دیده یا نتایج زیانبار جرم ح ـ مداخله ضعیف شریک یا معاون در وقوع جرم تبصره 1 ـ دادگاه مکلف است جهات تخفیف مجازات را در حکم خود قید کند. تبصره 2 ـ هرگاه نظیر جهات مندرج در این ماده در مواد خاصی پیش بینی شده باشد دادگاه نمی تواند به موجب همان جهات مجازات را دوباره تخفیف دهد.

مشاهده ماده 38 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM