رای قضایی شماره 9209970270200576

رای قضایی شماره 9209970270200576

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970270200576


شماره دادنامه قطعی:
9209970270200576

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/05/02

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
جنبه عمومی ایراد ضرب عمدی ساده

پیام رای:
ایراد ضرب و جرح عمدی ساده فاقد جنبه عمومی جرم است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م.ح. فرزند م. دایر به ایراد ضرب و جرح عمـدی و توهیـن نسـبت به آقای ع.ق. و 2- اتـهام ع.ق. دایـر به ایـراد ضـرب و جـرح عمـدی نسـبت به آقـای م.ق. نــظر به محتویات پرونده شکایت به نحو تقابل شکات از همدیگر گزارش مرجع انتظامی اظهارات شهود و مطلعین نظریه های پزشکی قانونی کیفرخواست صادره از طرف دادسرای ناحیه 2 تهران و عدم حضور متهمین در محکمه در جهت دفاع از اتهامات منتسبه اتهامشان محرز است. عمل مجرمانه آنان منطبق است با مواد 271 و 277 و تبصره ماده 269 و ماده 608 قانون مجازات اسلامی لذا محکمه به تجویز حاصله از ماده 217 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری متهم ردیف اول را با رعایت ماده 47 قانون مجازات اسلامی از بابت حارصه های لب فوقانی و تحتانی به پرداخت دو درصد دیه کامله و از بابت شکستگی 6 درصد دندان قدامیT1 به پرداخت سه دهم درصد دیه کامله ظرف یک سال با انتخاب نوع دیه از ناحیه محکوم علیه از بابت جنبه عمومی جرم با رعایت بند دوم ماده سوم قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت یک میلیون تومان جزای نقدی بدل از حبس و از بابت توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و متهم ردیف دوم (ع.ق.) را از بابت جراحت ملتحمه چشم راست که تحت عمل جراحی ترمیمی چشم قرار گرفته است به پرداخت دو درصد دیه کامله به عنوان ارش و در حق آقای م.ح. ظرف یک سال با انتخاب نوع دیه از ناحیه محکوم علیه و از بابت جنبه عمومی جرم نیز با رعایت بند دوم ماده سوم قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت مبلغ یک میلیون تومان جزای نقدی جهت پرداخت به صندوق دولت محکوم می نماید. رای صادره غیابی است و ظرف 10روز قابل واخواهی در همین دادگاه و سپس ظرف 20 روز قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1167 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ حسینی
در خصوص واخواهی آقای م.ح. فرزند م. نسبت به دادنامه غیابی شماره9109972180701322 به کلاسه910410 موضوع شکایت آقای ع.ق.؛ نظر به این که از سوی واخواه دلیلی که موجبات فسخ دادنامه صادره را ایجاب نماید ارایه نشده است لذا محکمه ضمن رد واخواهی واخواه دادنامه غیابی صادره عینا تایید و ابرام می نماید. رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1167 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ حسینی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجـدیدنظرخواهی آقای م.ح. فرزنـد م. نسبـت به دادنامه شماره 92000200 مورخ 7/3/1392 صادره از شعبه 1167دادگاه عمومی جزایی تهران که در راستای واخواهی از دادنامه شماره 91001322 مورخ 28/12/1391 مشعر بر محکومیت تجدیدنظرخواه به اتهام ایراد ضرب و جرح عـمدی به پرداخـت دیـه و پرداخـت جزای نقـدی و به اتهام توهین به پرداخت جزای نقدی به نفع دولت محکوم شده است با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعـتراضیه تجـدیدنظرخواه اولا: نظر به اینکه دیه مورد حکم و معینه کمتر از خمس دیه کامل می باشد و رای صادره در این قسمت قطعی است و سهوا قابل تجدیدنظرخواهی اعلام شده است و مستندا به مفهوم مخالف از بند د ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر می گردد. در خـصوص محکومیـت به پرداخت جزای نقدی بابت اتهام فحاشی اعتراض موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد بنابراین ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف از ماده 257 قانون مرقوم تایـید و اسـتوار می گردد. در خصـوص محـکومیـت به پرداخت جزای نقدی من باب جنبه عمومی جرم ضرب و جرح عمدی نظر به این که وفق ماده 728 قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/1392 کلیه قوانین مغایر از جمله قانون مجازات اسلامی مصوب 8/5/1390 نسخ صریح گردیده است و از آن جایی که وفق ماده 447 قانون مرقوم مجازات جنبه عمومی فقط در مورد مواد 612 و 614 قانون مذکور پیش بینی گردیده است و از توجه به مفاد ماده 10 قانون پیش گفته چنانچه پس از وقوع جرم قانونی مبتنی بر تخفیف یا عدم اجرای مجازات یا اقدام تامینی و تربیتی یا از جهاتی مساعـدتر به حال مرتکب وضع شـود نسبت به جرایم سابق بر وضع آن قانون تا صدور حکم قطعی موثر است. بنابراین در این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به مواد مرقوم و بند 1 از شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به اصل 37 قانون اساسی و فقد عنصر قانونی حکم بر برایت وی صادر می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
صلاحی ـ نبوی لاریمی

قاضی:
حسینی , احمد صلاحی , نبوی لاریمی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 608 ـ جنایتی که باعث جمع شدن یک یا دو لب و یا قسمتی از آن گردد موجب ارش است خواه موجب نمایان شدن دندان ها بشود خواه نشود.

مشاهده ماده 608 قانون مجازات اسلامی

ماده 47 ـ صدور حکم و اجرای مجازات در مورد جرایم زیر و شروع به آنها قابل تعویق و تعلیق نیست: الف ـ جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی کشور خرابکاری در تاسیسات آب برق گاز نفت و مخابرات ب ـ جرایم سازمان یافته سرقت مسلحانه یا مقرون به آزار آدم ربایی و اسیدپاشی پ ـ قدرت نمایی و ایجاد مزاحمت با چاقو یا هر نوع اسلحه دیگر جرایم علیه عفت عمومی تشکیل یا اداره مراکز فساد و فحشا ت ـ قاچاق عمده مواد مخدر یا روانگردان مشروبات الکلی و سلاح و مهمات و قاچاق انسان ث ـ تعزیر بدل از قصاص نفس معاونت در قتل عمدی و محاربه و افساد فی الارض ج ـ جرایم اقتصادی با موضوع جرم بیش از یکصد میلیون (100.000.000) ریال

مشاهده ماده 47 قانون مجازات اسلامی

ماده 728 ـ کلیه قوانین و مقررات مغایر با این قانون از جمله قانون مجازات اسلامی مصوب 8/5/1370 مواد (625) تا (629) و مواد (726) تا (728) کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی «تعزیرات و مجازات های بازدارنده» مصوب 2/3/1375 قانون اقدامات تامینی مصوب 12/2/1339 و قانون تعریف محکومیت های موثر در قوانین جزایی مصوب 26/7/1366 و اصلاحات و الحاقات بعدی آنها نسخ می گردد.

مشاهده ماده 728 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM