رای قضایی شماره 9209970222300507

رای قضایی شماره 9209970222300507

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970222300507


شماره دادنامه قطعی:
9209970222300507

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/04/22

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تعدد معنوی در ارتکاب تهدید از طریق ارسال پیامک

پیام رای:
تهدید از طریق ارسال پیامک مصداق تعدد معنوی جرم بوده و یک مجازات دارد.

رای دادگاه بدوی
در خـصوص اتـهام آقـای ف.چ. فـرزنـد الـف. 17 سـالـه دایـر بر مزاحمت تلفنی و تهدید با توجه به گزارش نیروی انتظامی و اقاریر و اظهارات متهم موصوف و شکایت خانم ف.ن. فرزند ح. و سایر قراین و امارات موجود در پرونده اتهام انتسابی محرز و مسلم ثابت تشخیص و دادگاه با احراز بزهکاری وی مستندا به مواد 641 و 669 قانون مجازات اسلامی متهم را به یک ماه حبس به خاطر مزاحمت تلفنی و شش ماه حبس به خاطر تهدید محکوم و صادر و اعلام می-گردد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 1183 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ سادات رسول

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ف.چ. فرزند الف. از دادنامه شماره 9109972172300081 -13/2/91 صادره از شعبه 1183 دادگاه عمومی جزایی ویژه رسیدگی به جرایم اطفال به لحاظ مزاحمت تلفنی و تهدید به تحمل یک ماه حبس و به جهت تهدید به تحمل 6 ماه حبس تعزیری محکوم گردیده است که با توجه به محتویات پرونده استدلال دادگاه بدوی چون ایراد و اعتراض موجه و موثری که به اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته خدشه ای وارد سازد به عمل نیامده است و با توجه به رسیدگی های معموله در دادگاه بدوی و سایر محتویات پرونده از جهت رعایت تشریفات دادرسی نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی به نظر می رسد النهایه چون مزاحمت تلفنی از طریق پیامک های تهدیدآمیز صورت گرفته و جرم خاصی می باشد بنابراین نامبرده مرتکب مزاحمت تلفنی گردیده و به استناد تبصره 4 ذیل ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب چون بزه تهدید در بطن مزاحمت تلفنی می باشد بنابراین فقط مستحق مجازات مزاحمت تلفنی می باشد و مجازات آن شش ماه حبس تعزیری تعیین و اصلاح و تهدید و مجازات آن حذف می گردد و ضمن رد تقاضای تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته با حذف عنوان و مجازات تهدید با تعیین 6 ماه حبس تعزیری برای ارتکاب بزه تلفنی تایید می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
منصوری ـ جعفری شهنی

قاضی:
منصوری , جعفری شهنی , سادات رسول

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 641 ـ دیه هریک از انگشتان اصلی دست یک دهم دیه کامل است.

مشاهده ماده 641 قانون مجازات اسلامی

ماده 669 ـ قطع و از بین بردن هریک از دو پستان زن موجب نصف دیه کامل زن و از بین بردن مقداری از آن به همان نسبت موجب دیه است و اگر همراه با از بین رفتن تمام یا بخشی از پستان مقداری از پوست یا گوشت اطراف آن هم از بین برود یا موجب جنایت دیگری گردد علاوه بر دیه پستان دیه یا ارش جنایت مزبور نیز باید پرداخت شود.

مشاهده ماده 669 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM