رای قضایی شماره 9209970269700039

رای قضایی شماره 9209970269700039

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970269700039


شماره دادنامه قطعی:
9209970269700039

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/02/11

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
عدم انتساب جرم سرقت به صرف کشف مال مسروقه در ید شخص

پیام رای:
در جرم سرقت صرف کشف مال مسروقه در ید شخصی ملازمه با سارق بودن وی ندارد زیرا بر اساس حدس و احتمال نمی توان افراد جامعه را در معرض تحمل مجازات قرار داد.

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی محکوم علیه آقای م.الف. فرزند ح. با وکالت خانم س.ر. از دادنامه شماره 7000844 مورخ 13/9/1391 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1087 تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل سرقت کامپیوتر (لپ تاپ) از منزل خانم س.ح. و آقای پ.س. به استناد ماده 656 قانون مجازات اسلامی به تحمل یک سال حبس و 50 ضربه شلاق محکوم شده است وارد تشخیص داده می شود. زیرا محتویات پرونده متضمن هیچ دلیلی نیست که ثابت نماید آقای م.الف. از منزل شکات محترم بدوی سرقت کرده است و صرف کشف کامپیوتر از محکوم علیه (صرف نظر از اینکه شخص محکوم علیه خود به شکات محترم اطلاع داده است که کامپیوتر در اختیار وی قرار دارد) ملازمه با سارق بودن محکوم علیه ندارد. علی هذا نظر به اینکه اعمال مجازات و ترتب کیفر متعلق تنجز بزهکاری است و بر اساس حدس و احتمال نمی توان افراد جامعه را در معرض تحمل مجازات قرار داد به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رای برایت آقای م.الف. صادر می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
محمدعلی زاده اشکلک ـ ناصری نژاد

قاضی:
رمضانی , ناصری نژاد , محمدعلی زاده اشکلک

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 656 ـ شکستن هریک از استخوان های ترقوه در صورتی که بدون عیب درمان شود موجب چهار درصد دیه کامل و در صورتی که درمان نشود و یا با عیب درمان شود موجب نصف دیه کامل است.

مشاهده ماده 656 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM