رای قضایی شماره 9109970224401692

رای قضایی شماره 9109970224401692

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970224401692


شماره دادنامه قطعی:
9109970224401692

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/12/27

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
امکان استفاده شرکت های وابسته به نهادهای عمومی از نماینده حقوقی

پیام رای:
در صورت تعلق صددرصد سهام شرکت به نهادهای عمومی غیردولتی (همچون بنیاد مستضعفان) این شرکت ها می توانند از نماینده حقوقی استفاده کنند.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای الف.ص. با وکالت آقای م.ر. به طرفیت شرکت الف. با مدیریت آقای م. به خواسته پرداخت خسارت تاخیر در تحویل آپارتمان موضوع قرارداد شماره 1062 مورخه 30/10/80 از تاریخ 30/10/83 الی 24/11/84 به تناسب زمان پرداخت اقساط به انضمام خسارت دادرسی عنایتا به مشروح دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان و نماینده خوانده دعوی در جلسه رسیدگی و شرح لوایح تقدیمی ایشان ضمن رد ایراد وکیل خواهان مبنی بر خصوصی بودن شرکت خوانده به لحاظ اینکه چون تمامی سهام شرکت صددرصد متعلق به بنیاد مستضعفان می باشد در حقیقت به نوعی شرکت قایم مقام بنیاد محسوب می شود و شخصیت آن جدای از شخصیت بنیاد نمی باشد و برابر ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی بنیاد مستضعفان جزء اشخاصی است که می تواند نماینده حقوقی معرفی نماید. چون نماینده خوانده به لحاظ عدم ارایه اصول اسناد از سوی خواهان نسبت به دعوی و اسناد مستند به انکار و تردید نموده و تقاضای رد آن را دارند لهذا با عنایت به اینکه دلایل دیگری جزء مستند فوق (رونوشت قرارداد) از سوی خواهان ارایه نشده است مستندا به ماده 96 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 قرار ابطال دادخواست خواهان صادر می گردد. این رای حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 103 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ قلی پور

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای الف.ص. با وکالت آقای م.ر. به طرفیت شرکت الف. نسبت به دادنامه شماره 00575 مورخ 30/8/91 صادره از شعبه 103 دادگاه عمومی حقوقی تهران که براساس آن قرار ابطال دادخواست خواهان به لحاظ عدم ارایه اصول اسناد صادر و اعلام شده است وارد و موجه نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که موجبات نقض و ازهم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است. بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص به استناد صدر ماده 353 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می شود. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
شیخ علیا ـ توحیدی

قاضی:
قلی پور , شیخ علیا , مجتبی توحیدی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 32 - وزارتخانه ها موسسات دولتی و وابسته به دولت شرکتهای دولتی نهادهای انقلاب اسلامی و موسسات عمومی غیر دولتی شهرداریها و بانکها می توانند علاوه بر استفاده از وکلای دادگستری برای طرح هرگونه دعوا یا دفاع و تعقیب دعاوی مربوط از اداره حقوقی خود یا کارمندان رسمی خود با داشتن یکی از شرایط زیر بعنوان نماینده حقوقی استفاده نمایند: 1 - دارا بودن لیسانس در رشته حقوق با دو سال سابقه کار آموزی در دفاتر حقوقی دستگاههای مربوط. 2 - دوسال سابقه کار قضایی یا وکالت به شرط عدم محرومیت از اشتغال به مشاغل قضاوت یا وکالت. تشخیص احراز شرایط یادشده به عهده بالاترین مقام اجرایی سازمان یا قائم مقام قانونی وی خواهد بود. ارائه معرفی نامه نمایندگی حقوقی به مراجع قضایی الزامی است.

مشاهده ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 96 - خواهان باید اصل اسنادی که رونوشت آنها را ضمیمه دادخواست کرده است در جلسه دادرسی حاضر نماید. خوانده نیز باید اصل و رونوشت اسنادی را که می خواهد به آنها استناد نماید در جلسه دادرسی حاضر نماید. رونوشت اسناد خوانده باید به تعداد خواهانها به علاوه یک نسخه باشد. یک نسخه از رونوشتهای یادشده در پرونده بایگانی و نسخه دیگر به طرف تسلیم می شود. درمورد این ماده هرگاه یکی از اصحاب دعوا نخواهد یا نتواند در دادگاه حاضر شود چنانچه خواهان است باید اصل اسناد خود را و اگر خوانده است اصل و رونوشت اسناد را به وکیل یا نماینده خود برای ارایه در دادگاه و ملاحظه طرف بفرستد و الا در صورتی که آن سند عادی باشد و مورد تردید و انکار واقع شود اگر خوانده باشد از عداد دلایل او خارج می شود و اگر خواهان باشد و دادخواست وی مستند به ادله دیگری نباشد در آن خصوص ابطال می گردد. درصورتی که خوانده به واسطه کمی مدت یا دلایل دیگر نتواند اسناد خود را حاضر کند حق دارد تاخیر جلسه را درخواست نماید چنانچه دادگاه درخواست او را مقرون به صحت دانست با تعیین جلسه خارج از نوبت نسبت به موضوع رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 96 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM