در خصوص دعوای خانم ها 1- الف.ی. 2- م. 3- م. 4- م. 5- م. همگی الف. به طرفیت آقایان 1- ع.الف. 2- خانم م.الف. با وکالت بعدی آقای الف.ف. به خواسته تجویز انتقال منافع به غیر جزو پلاک ثبتی 544/6723 بخش 2 تهران و خسارات دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی با این توضیح که در جلسه اول دادرسی مورخ 2/12/90 خواهان ها و خوانده ردیف اول و وکیل خواندگان به شرح ذیل توافق و تقاضای صدور گزارش اصلاحی را نمودند: «1-
حق کسب یا
پیشه یا تجارت توسط کارشناس منتخب دادگاه تعیین شود؛ 2- هزینه کارشناسی بالمناصفه به عهده طرفین می باشد؛ 3- طرفین فقط یک بار حق اعتراض به نظر کارشناس را دارند؛ 4- نظر هیات سه نفره کارشناسان در صورت اعتراض به نظر کارشناس واحد مورد پذیرش طرفین می باشد و حق اعتراض ندارند؛ 5- خواندگان مکلف به پرداخت
حق کسب پیشه یا تجارت بر اساس نظر کارشناس واحد یا هیات سه نفره حسب مورد ظرف یک ماه پس از ابلاغ گزارش اصلاحی در حق خواهان ها می باشند و باید به حساب سپرده دادگستری تودیع و اصل قبض را ارایه نمایند؛ 6- در صورت عدم تودیع ظرف یک ماه خواهان ها حق انتقال به غیر را دارند»; پس موضوع به کارشناسی ارجاع می شود و کارشناس منتخب حقوق قانونی را سی میلیون تومان اعلام می نماید به لحاظ اعتراض طرفین به نظر کارشناس موضوع به هیات سه نفره ارجاع می شود خواهان ها قبل از تودیع هزینه کارشناسی دعوای خود را مسترد می نمایند و دادگاه در مورخ 27/2/91 قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید این قرار پس از اعتراض وکیل خوانده ردیف اول توسط شعبه 37 دادگاه محترم تجدیدنظر طبق دادنامه شماره 658 مورخ 4/6/91 با این استدلال: «...با توجه به توافق طرفین دعوی حسب صورت مجلس مورخ 2/12/90 دادگاه بدوی و درخواست نامبردگان مبنی بر صدور گزارش اصلاحی و اینکه دادگاه بدوی حسب توافق به عمل آمده قرار ارجاع امر به کارشناس اولیه و سپس ارجاع امر به هییت سه نفره کارشناسان صادر گردید لذا با توجه به توافق به عمل آمده استرداد دعوی توسط خواهان ها فاقد محمل قانونی می باشد...»; نقض و برای ادامه رسیدگی به این شعبه اعاده می نماید. اولا: به استناد ماده 185 از قانون آیین دادرسی مدنی به لحاظ محقق نشدن سازش و استرداد دعوی دادگاه بدوی تکلیفی در صدور گزارش اصلاحی نداشته است و بر همین اساس قرار رد دعوای خواهان ها صادر و اعلام شد ثانیا: قطع نظر از مورد مذکور به لحاظ اینکه قرار مورد نظر مورد اعتراض خوانده ردیف دوم قرار نگرفته وکیل خواندگان به حکایت از خوانده ردیف اول مبادرت به تجدیدنظرخواهی نموده است لذا قرار مذکور نسبت به خوانده ردیف دوم قطعی شده است ثالثا: گزارش اصلاحی به استناد ماده 184 از همان قانون بین خواهان ها و خوانده ردیف اول به میزان مالکیت خوانده مذکور به شرح توافق حاصله صادر و اعلام می گردد این گزارش نسبت به نامبردگان و
وراث و قایم مقام قانونی آنها نافذ و معتبر است و مانند احکام دادگاه ها به موقع اجرا گذاشته می شود و قطعی است. اعلام قطعیت مانع تجدیدنظرخواهی طرفین وفق مقررات نمی باشد.
رییس شعبه 81 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ صابر