درخواست اعاده دادرسی به علت نامناسب بودن مجازات و جرم نبودن عمل در زمان ارتکاب و عطف به ما سبق نشدن قوانین جزایی پذیرفته می شود.

آقای ق.ک. به اتهام نگهداری هفده عدد افشانه گازی و هشت عدد فشنگ جنگی و نگهداری شوک الکتریکی و نگهداری سلاح سرد جنگی به سر نیزه تحت تعقیب قرار گرفته و شعبه 29 دادگاه انقلاب تهران به موضوع رسیدگی نموده طی بخشی از دادنامه شماره 901400-22/8/90 متهم را بزهکار شناخته و محکومیت های متعددی برای وی تعیین کرده است. تجدیدنظرخواهی محکوم علیه در شعبه 36 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مورد رسیدگی قرار گرفته و طی دادنامه شماره 1327-12/11/90 رای بدوی تایید شده است. درخواست اعاده دادرسی محکوم علیه طی دادنامه شماره 000380-23/5/91 با این استدلال که افشانه گازی در زمان کشف جرم محسوب نمی شد و قانون لاحق سال 90 عطف به ما سبق نمی شود با درخواست اعاده دادرسی موافقت شده شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران طی دادنامه شماره 01314-8/8/91 این بخش از دادنامه را نقض و قرار منع تعقیب صادر نموده است. محکوم علیه نسبت به بخش دیگر دادگاه بدوی با ادعای عدم صلاحیت دادگاه انقلاب درخواست اعاده دادرسی نموده است. پرونده به این شعبه دیوان عالی کشور ارجاع با قرایت گزارش آقای عزیزالله رزاقی به شرح ذیل اقدام به صدور رای می گردد.

با توجه به احصاء صلاحیت محاکم انقلاب در ماده پنج قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه ها مصوب 28/7/81 و خروج موضوع پرونده از شمول آن و اینکه به موجب بند 3 شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری در این گونه موارد دادگاه تجدیدنظر می بایست با نقض رای بدوی پرونده را به مرجع صالح (محاکم عمومی) ارجاع می نمود که به این تکلیف عمل نکرده است؛ لذا به استناد ملاک بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری با درخواست اعاده دادرسی موافقت می شود و پرونده جهت نقض رای تجدیدنظرخواسته و ارجاع به دادگاه صالح به شعبه هم عرض دادگاه تجدیدنظر ارجاع می گردد.
رییس شعبه 27 دیوان عالی کشور - مستشار
فاضل - رزاقی