رای قضایی شماره 9109970907600883

رای قضایی شماره 9109970907600883

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970907600883


شماره دادنامه قطعی:
9109970907600883

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/12/23

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
اشخاص مجاز به تقاضای اعاده دادرسی

پیام رای:
اگر موضوع و مستندات اتهام شرکای جرم یکسان باشد و یکی از آنان در مرحله تجدیدنظر برائت حاصل نماید و دیگری تجدیدنظرخواهی نکرده و محکوم شده باشد وی می تواند تقاضای اعاده دادرسی نماید.

رای خلاصه جریان پرونده
به حکایت مندرجات لایحه تقدیمی خواهان تجویز اعاده دادرسی (آقای ج.الف. فرزند م.) و ضمایم آن به موجب رای غیابی شماره 801369 مورخ 17/12/88 و رای واخواهی شده به شماره 800315 مورخ 18/3/89 صادره از شعبه 1143 دادگاه عمومی جزایی تهران آقای ج.الف. فرزند م. به جرم: ایراد ضرب و جرح عمدی فحاشی و تهدید به شاکی آقای الف.م. به استناد مواد 47 608 و 669 ق.م.ا. از باب فحاشی به 74 ضربه شلاق و از باب تهدید شاکی به شش ماه حبس تعزیری محکوم برابر گواهی مدیر دفتر شعبه 1143 دادگاه عمومی تهران دادنامه شماره 800315 مورخ 18/3/89 به آقای ج.الف. ابلاغ به لحاظ عدم تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور قطعیت یافته و برای اجرای حکم به اجرای احکام ارسال گردید. پس از قطعیت حکم اصداری آقای ج.الف. طی لایحه تقدیمی به ریاست محترم دیوان عالی کشور اعلام داشته به علت ناآگاهی و ناواردی تقاضای تجدیدنظرخواهی ننموده و حکم مذکور قطعی گردید و در پرونده هیچ دلیل بر توجه اتهام به اینجانب وجود نداشته و پدرم تقاضای تجدیدنظرخواهی نموده که به موجب دادنامه شماره 777 مورخ 25/5/89 صادره از ش. از اتهام مذکور تبریه گردیده است. لذا به استناد بندهای 4 5 و 6 ماده 272 ق.آ.د.ک. تقاضای تجویز اعاده دادرسی را داشته که رسیدگی موضوع به شعبه 16 دیوان عالی کشور ارجاع گردیده است.

رای شعبه دیوان عالی کشور
نظر به اینکه خواهان به شرح لایحه تقدیمی و ضمایم آن مدعی بی گناهی خود شده و در جهت صحت ادعای خویش اعلام داشته که وی و پدرش م.الف. به جرم: فحاشی و تهدید نسبت به شاکی الف.م. به موجب رای شماره 800315- مورخ 18/3/89 صادره از شعبه 1143 تهران به شلاق و حبس محکوم گردیده پدرش از دادنامه مذکور تجدیدنظرخواهی و سپس به موجب رای شماره 777 مورخ 25/5/89 صادره از شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران از اتهامات مذکور برایت حاصل و وی به دلیل عدم آگاهی و اطلاع از آن تجدیدنظرخواهی ننموده و رای قطعی گردید و با عنایت به اینکه موضوع مورد ادعای شاکی نسبت به خواهان و پدرش واحد بوده و مستندات و دلایل دادگاه بدوی در محکومیت آنان نیز یکسان بوده و دادگاه تجدیدنظر استدلال دادگاه بدوی (وجود اختلاف و سابقه درگیری طرفین) را دلیلی بر محکومیت آنان ندانسته است لذا به منظور کشف حقیقت امر که مستلزم رسیدگی مجدد می باشد درخواست خواهان را منطبق با بند 5 ماده 272 ق.آ.د. دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تشخیص و با قبول و تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد آن را در اجرای ماده 274 همان قانون به دادگاه هم عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع می نماید.
رییس شعبه 16 دیوان عالی کشور ـ عضو معاون
بابایی ـ رعیت

قاضی:
علی بابائی , ولی رعیت

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 47 - در حبس اعم از عمری و غیره قبض شرط صحت است.

مشاهده ماده 47 قانون مدنی

ماده 608 - در ودیعه قبول امین لازم است اگر چه به فعل باشد.

مشاهده ماده 608 قانون مدنی

ماده 669 - هر گاه برای انجام یک امر دو یا چند نفر وکیل معین شده باشد هیچ یک از آن ها نمی تواند بدون دیگری یا دیگران دخالت در آن امر بنماید مگر این که هر یک مستقلا وکالت داشته باشد در این صورت هر کدام می تواند به تنهایی آن امر را به جا آورد.

مشاهده ماده 669 قانون مدنی

ماده 47 ـ صدور حکم و اجرای مجازات در مورد جرایم زیر و شروع به آنها قابل تعویق و تعلیق نیست: الف ـ جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی کشور خرابکاری در تاسیسات آب برق گاز نفت و مخابرات ب ـ جرایم سازمان یافته سرقت مسلحانه یا مقرون به آزار آدم ربایی و اسیدپاشی پ ـ قدرت نمایی و ایجاد مزاحمت با چاقو یا هر نوع اسلحه دیگر جرایم علیه عفت عمومی تشکیل یا اداره مراکز فساد و فحشا ت ـ قاچاق عمده مواد مخدر یا روانگردان مشروبات الکلی و سلاح و مهمات و قاچاق انسان ث ـ تعزیر بدل از قصاص نفس معاونت در قتل عمدی و محاربه و افساد فی الارض ج ـ جرایم اقتصادی با موضوع جرم بیش از یکصد میلیون (100.000.000) ریال

مشاهده ماده 47 قانون مجازات اسلامی

ماده 608 ـ جنایتی که باعث جمع شدن یک یا دو لب و یا قسمتی از آن گردد موجب ارش است خواه موجب نمایان شدن دندان ها بشود خواه نشود.

مشاهده ماده 608 قانون مجازات اسلامی

ماده 669 ـ قطع و از بین بردن هریک از دو پستان زن موجب نصف دیه کامل زن و از بین بردن مقداری از آن به همان نسبت موجب دیه است و اگر همراه با از بین رفتن تمام یا بخشی از پستان مقداری از پوست یا گوشت اطراف آن هم از بین برود یا موجب جنایت دیگری گردد علاوه بر دیه پستان دیه یا ارش جنایت مزبور نیز باید پرداخت شود.

مشاهده ماده 669 قانون مجازات اسلامی

ماده 272 ـ در صورت اختلاف دادستان و بازپرس در صلاحیت نوع جرم یا مصادیق قانونی آن حل اختلاف با دادگاه کیفری دویی است که دادسرا در معیت آن انجام وظیفه می کند.

مشاهده ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM