رای قضایی شماره 9109970901302621

رای قضایی شماره 9109970901302621

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970901302621


شماره دادنامه قطعی:
9109970901302621

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/12/19

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
شرایط تغییر خواسته در دیوان

پیام رای:
با توجه به سکوت قانون دیوان عدالت اداری و آیین دادرسی دیوان در خصوص «تغییر خواسته»; و حاکمیت قواعد کلی دادرسی از جمله ماده 98 قانون آیین دادرسی دادگاه‎های عمومی و انقلاب در امور مدنی تغییر خواسته در صورتی که مرتبط با دعوی باشد تا پایان اولین جلسه رسیدگی در دیوان عدالت اداری ممکن است.

رای شعبه دیوان عدالت اداری
نظر به محتویات پرونده و توجها به اینکه به موجب دادنامه معترض به شکایت شاکی به طرفیت سازمان امور مالیاتی واحد مالیاتی شرق تهران به خواسته اعتراض به رای شماره.. . مورخ.. . شعبه هشتم شورای عالی مالیاتی و رای شماره.. . مورخ.. . هیات حل اختلاف مالیاتی با این استدلال که به موضوع خواسته قبلا طی پرونده کلاسه.. . رسیدگی شده و منتهی به صدور دادنامه.. . مورخ.. .گردیده و به لحاظ داشتن اعتبار امر مختومه منتهی به صدور قرار رد شکایت گردیده است. با توجه به اینکه شاکی به موجب دادخواست تقدیمی بدوا اعاده دادرسی را نسبت به دادنامه معترض به تقاضا نموده ولی متعاقبا در جلسه دوم رسیدگی خواسته خود را تغییر داده و اعاده دادرسی را نسبت به دادنامه.. . مورخ.. . خواستار شده است. از آنجایی که قانون دیوان عدالت اداری و آیین دادرسی آن در این زمینه مسکوت می باشند لکن با توجه به حاکمیت قواعد کلی دادرسی از جمله ماده 98 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی که صریحا اعلام داشته است که تغییر خواسته در صورتی که مرتبط با دعوی باشد تا پایان اولین جلسه رسیدگی ممکن بوده که در ما نحن فیه بدین صورت نمی باشد بنابراین تغییر خواسته فاقد وجاهت قانونی بوده و از طرفی نظر به اینکه دادنامه معترض به (موضوع خواسته) مطابق مقررات و موازین قانونی صادر شده و دلیل و مستند جدیدی که متضمن نقض آن گردد ارایه نشده لذا شکایت شاکی مشمول ماده 17 قانون دیوان عدالت اداری و بندهای ماده 426 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نبوده و قرار رد اعاده دادرسی صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 13 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
سبزواری نژاد ـ رشیدی

قاضی:
حجت سبزواری نژاد , رشیدی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 98 - خواهان می تواند خواسته خود را که در دادخواست تصریح کرده در تمام مراحل دادرسی کم کند ولی افزودن آن یا تغییر نحوه دعوا یا خواسته یا درخواست درصورتی ممکن است که با دعوای طرح شده مربوط بوده و منشا واحدی داشته باشد و تا پایان اولین جلسه آن را به دادگاه اعلام کرده باشد.

مشاهده ماده 98 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 426 - نسبت به احکامی که قطعیت یافته ممکن است به جهات ذیل درخواست اعاده دادرسی شود: 1 - موضوع حکم مورد ادعای خواهان نبوده باشد. 2 - حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد. 3 - وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناشی از استناد به اصول یا به مواد متضاد باشد. 4 - حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوا و اصحاب آن که قبلا" توسط همان دادگاه صادر شده است متضاد باشد بدون آنکه سبب قانونی موجب این مغایرت باشد. 5 - طرف مقابل درخواست کننده اعاده دادرسی حیله و تقلبی به کار برده که در حکم دادگاه موثر بوده است. 6 - حکم دادگاه مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم جعلی بودن آنها ثابت شده باشد. 7 - پس از صدور حکم اسناد و مدارکی به دست آید که دلیل حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و مدارک یادشده در جریان دادرسی مکتوم بوده و دراختیار متقاضی نبوده است.

مشاهده ماده 426 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 17ـ شعب دیوان به شکایتی رسیدگی می کنند که شخص ذی‏نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی وی رسیدگی به شکایت را برابر قانون درخواست کرده باشد.

مشاهده ماده 17 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM