رای قضایی شماره 9109970223901439

رای قضایی شماره 9109970223901439

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970223901439


شماره دادنامه قطعی:
9109970223901439

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/12/01

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
عنصر روانی خیانت در امانت

پیام رای:
تصاحب مال برای استیفای طلب موجب زوال عنصر روانی بزه خیانت در امانت است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص واخواهی آقای د. فرزند الف. از دادنامه غیابی 1216-28/12/90 که به موجب شکایت آقای م. به اتهام خیانت در امانت یک دستگاه خودرو پراید غیابا به شش ماه حبس محکوم شده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده متواری بودن واخواه از زمان تشکیل پرونده (6/9/90) زمان دستگیری مورخه 30/9/91 مدافعات بلاوجه واخواه مبنی بر ادعای طلب از واخواه در حالی که هیچ اقدام قانونی جهت اخذ مطالبه ادعایی خود ننموده است همچنین با توجه به اظهارات مطلع آقای ب. مبنی بر اینکه واخواه با وی نیز چنین نموده و دو سال خودرو پژو پارس وی را در ید خود نگه داشته است و با توجه به سایر قراین موجود در پرونده دادگاه واخواهی را وارد ندانسته و ضمن رد واخواهی مستندا به ماده 218 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه را تایید می نماید رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه های محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران - شاکرنژاد

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای د. فرزند الف. نسبت به دادنامه شماره 892-3/10/91 صادره از شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام واخواهی از دادنامه شماره 1216-28/12/91 از حیث محکومیت حبس به تحمل 6 ماه بابت خیانت در امانت نسبت به یک دستگاه اتومبیل بوده صادر شده است تقاضای تجدیدنظرخواهی داشته که طی لایحه ای به انضمام استشهادیه بعضی از افراد مطلع پیوست سابقه بوده و می باشد تقدیم و اعتراض داشته که دادگاه پس از وصول سابقه و ملاحظه آن و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه بیان کرد تجدیدنظرخواه اتومبیل خود را برای تعمیر به تعمیرگاه تحویل داده و پس از انجام تعمیر از پرداخت دستمزد آن خودداری می کند که نگهداری بابت قسمتی از طلب بوده و می باشد فلذا دادگاه با توجه به بررسی و مداخله اوراق قضایی و دفاعیات به عمل آمده و به علت فقدان عنصر معنوی که نگهداری برای ارتکاب جرم نبوده و نمی باشد بلکه برای احقاق حق و طلب انجام کار می باشد با پذیرش اعتراض به استناد جزء 4 از بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه معترض عنه و به استناد اصل سی و هفتم قانون اساسی رای بر برایت تجدیدنظرخواه از اتهام خیانت در امانت صادر و اعلام می گردد رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
رضایی ـ شفیعی خورشیدی

قاضی:
شاکرنژاد , رضائی , شفیعی خورشیدی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 218 ـ برای اتهامات متعدد متهم قرار تامین واحد صادر می شود مگر آنکه رسیدگی به جرایم ارتکابی در صلاحیت ذاتی دادگاههای مختلف باشد که در این صورت برای اتهامات موضوع صلاحیت هر دادگاه قرار تامین متناسب و مستقل صادر می شود.

مشاهده ماده 218 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 257 ـ شخص بازداشت شده باید ظرف شش ماه از تاریخ ابلاغ رای قطعی حاکی از بی‏گناهی خود درخواست جبران خسارت را به کمیسیون استانی متشکل از سه نفر از قضات دادگاه تجدید نظر استان به انتخاب رئیس قوه قضاییه تقدیم کند. کمیسیون در صورت احراز شرایط مقرر در این قانون حکم به پرداخت خسارت صادر می کند. در صورت رد درخواست این شخص می تواند ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ اعتراض خود را به کمیسیون موضوع ماده (258) این قانون اعلام کند.

مشاهده ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM