رای قضایی شماره 9109970224801528

رای قضایی شماره 9109970224801528

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970224801528


شماره دادنامه قطعی:
9109970224801528

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/11/28

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
مصداق بزه مزاحمت ملکی

پیام رای:
بستن داربست در جلوی محل کسب دیگری بدون اجازه وی مصداق بزه مزاحمت ملکی محسوب می شود.

رای دادگاه بدوی
در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یازده تهران علیه آقای م.م. فرزند م. دارای سابقه کیفری دایر بر ممانعت از حق و مزاحمتع موضوع شکایت وراث مرحوم م.خ. و آقای پ.م. به وکالت از آقای ک.ظ. فرزند م. دادگاه با التفات به گواهی گواهان تعرفه شده در مرحله تحقیق و نظریه کارشناس محترم و ملاحظه تصویر محل وقوع جرم از طریق ارایه عکس توسط شاکی و اینکه حداقل از زمان شکایت شاکی تا کنون متهم با بستن داربست در جلوی محل کسب شاکی به بهانه تعمیر محل موضوع نزاع و توجها به سایر قراین و امارات موجود در پرونده ضمن ملاحظه دفاعیات غیرموثر و غیرموجه متهم بزه انتسابی مشار الیه را محرز و ثابت تشخیص داده؛ علی هذا مستندا به ماده 690 قانون مجازات اسلامی علاوه بر اعاده وضع به حال سابق حکم به محکومیت متهم موصوف به تحمل یک سال حبس تعزیری صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در مرجع تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1020 دادگاه عمومی جزایی تهران - امرایی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م.م. با وکالت آقایان1- ع.ر. 2- ر. ی. نسبت به دادنامه شماره 7001001 مورخ 11/9/1391 شعبه 1020 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نام برده به اتهام ممانعت از حق و مزاحت از طریق بستن داربست در جلوی محل کسب شکایت به شرح مندرجات رای مذکور به تحمل یک سال حبس تعزیری علاوه بر اعاده وضع به حال سابق محکوم شده است وارد نیست؛ زیرا با توجه به محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله دلایل و مبانی صدور رای و مفاد کیفرخواست شماره 1936/91-11/7/1391 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 11 تهران و تحقیقات معموله صدور رای مذکور مغایر مقررات مربوطه به نظر نمی رسد. النهایه به جای محکومیت نام برده به تحمل یک سال حبس تعزیری پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت مناسب تر به حال متهم به نظر می رسد؛ که رای مذکور بدین نحو اصلاح می شود و نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه دلیلی که نقض رای تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است؛ لذا به جهات مذکوره مستندا به مدلول بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفریع رای تجدیدنظرخواسته را به نحو اصلاح شده و تبدیل تحمل حبس به پرداخت جزای نقدی تایید می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
میراحمدی - کریمی یزدی

قاضی:
امرایی , میراحمدی , حسن کریمی یزدی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 690 ـ کاهش بینایی درصورتی که مقدار آن قابل تشخیص باشد به همان نسبت دیه دارد و چنانچه قابل تشخیص نباشد موجب ارش است.

مشاهده ماده 690 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM